臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事　侵權行為損害賠償（2025-12-18）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第2305號
原      告  吳彬豪  

被      告  黃昭智  

           東南汽車客運股份有限公司



上  一  人
法定代理人  黃仕旻  

共      同
訴訟代理人  劉峻佑  
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年12
月4日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　文
一、被告應連帶給付原告新臺幣12,835元，及被告黃昭智自民國
    114年11月25日起，被告東南汽車客運股份有限公司自民國1
    14年11月20日起，均至清償日止，按週年利率5％計算之利息
    。
二、原告其餘之訴駁回。
三、本件訴訟費用確定為新臺幣1,500元由被告連帶負擔新臺幣5
    35元，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利
    率5％計算之利息；餘由原告負擔。
四、本判決第一項得假執行。
五、原告其餘假執行之聲請駁回。
　　理由要領
一、本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規
    定，僅記載主文及理由要領。
二、經查，原告主張被告黃昭智受僱於被告東南汽車客運股份有
    限公司，於民國114年3月26日下午5時20分許，在新北市中
    和區安樂路51巷與安樂路前路口，駕駛車輛執行職務中與原
    告駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）發
    生本件事故，致系爭車輛受損，原告亦受有精神上損害，故
    向被告請求連帶賠償新臺幣（下同）36,000元等節，業據提
    出道路交通事故當事人登記聯單、新北市中和區調解委員會
    調解不成立證明書暨調解筆錄、道路交通事故初步分析研判
    表、匯豐中和廠出具之鈑噴估價單、現場照片、車損照片（
    本院卷第11至35頁）為證；被告就本件事故應負肇事責任並
    不爭執，惟辯以原告請求車輛維修費用並未提供車廠所開立
    之發票且應計算折舊，另原告請求精神慰撫金無理由等語。
三、本院之判斷：
（一）按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所
      減少之價額，第196條亦有明定。又物被毀損時，被害人
      除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至
      第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少
      之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限。
      原告主張其所有之系爭車輛修復費用為30,000元，並提出
      估價單（本院卷第19頁）為佐，經本院審酌原告所提出之
      估價單，其上所載維修項目與卷附車損照片顯示之受損位
      置相當，零件費用及工資費用分別為15,973元及11,238元
      ，且系爭車輛係交由與兩造無利害關係之車廠估價核定維
      修項目，維修項目亦無不合理之處，堪認該估價單之修理
      項目均具有修復之必要性，且屬合理。
（二）惟系爭車輛修復費用中零件部分既係以新品更換舊品，則
      應扣除折舊後計算其損害。而依行政院所頒固定資產耐用
      年數表及固定資產折舊率之規定，系爭車輛之耐用年數為
      5年，依定率遞減法每年折舊千分之369。準此，系爭車輛
      於89年4月（推定為15日）出廠使用，為自用小客車，有
      公路監理WebService系統-車號查詢車籍資料在卷可稽，
      迄前開事故發生日即114年3月26日受損時，已使用逾5年
      ，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應
      扣除，則零件費用扣除折舊後之餘額為1,597元（即15,97
      3元×1/10，元以下四捨五入），加計無須折舊之工資11,2
      38元。合計12,835元（計算式：1,597元+11,238元=12,83
      5元），即為原告得請求之車損賠償金額；逾此部分之請
      求，則屬無據，不應准許。
（三）至原告另請求精神慰撫金6,000元部分，按非財產上損害
      之賠償，須以人格權或人格法益受侵害，致精神上受有痛
      苦為必要，此觀民法第18條、第195條第1項規定自明。原
      告未能舉證有何人格權益因本件侵權行為受侵害且情節重
      大，自不得請求賠償非財產上損害，是其請求精神慰撫金
      部分，自無可採。
四、從而，原告依民法侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告
    連帶給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。逾此部
    分之請求，則無理由，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　18　　日
　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭
　　　　　　　　　　　　法　官　時瑋辰
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出上訴書狀
，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本，且繳納
上訴費。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上
訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　書記官　詹昕容