查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事 清償借款(2025-12-12)

一般民事糾紛 臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 2025-12-12 案號:板簡
本判決提及的公司
星展(台灣)商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板簡字第3110號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  


被      告  葉為翰  
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
  事 實 及 理 由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或
    依職權以裁定移送其管轄法院。次按當事人得以合意定第一
    審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。民
    事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。
二、查原告與被告就本件法律關係所生之訴訟,合意以台灣臺北
    地方法院為第一審管轄法院,有星展銀行(台灣)卡友個人
    信用貸款線上專用約定書第24條附卷可稽,今原告依契約之
    法律關係提起本訴,依民事訴訟法第24條第1項之規定,仍
    應由系爭契約合意管轄法院管轄。玆原告向無管轄權之本院
    起訴(被告對支付命令異議,視為起訴),顯係違誤,爰依
    職權將本件移送於該管轄法院之臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  12 月 12 日
          臺灣新北地方法院板橋簡易庭
            法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中  華   民  國   114   年  12  月  12 日
            書記官 魏賜琪
看司法院官方裁判書 PDF ↗