臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事 給付電信費(2025-09-26)
消費/小額
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
2025-09-26
案號:板小
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板小字第1942號
上 訴 人
即 被 告 張凱菱
被 上訴人
即 原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司
法定代理人 陳載霆
訴訟代理人 葉家威
陳品臻
邱至弘
上列當事人間請求給付電信費事件,上訴人對於民國114年8月15
日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費,此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有
其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命
其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442
條第2項亦有明定。
二、查上訴人對於本院第一審判決提起上訴,本件第一審判決於
民國114年8月21日送達被告,有送達證書可憑,其上訴期間
至114年9月12日已屆滿,上訴人遲至同年月19日始具狀提起
上訴,則有上訴狀上本院收狀戳章可稽,已逾上訴期間,其
上訴顯不合法,且無從補正,依首開說明,自應駁回其上訴
。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條
、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 白承育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
書記官 林祐安
看司法院官方裁判書 PDF ↗