臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事　聲請假扣押（2025-09-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板全字第94號
聲  請  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
代  理  人  李彥儒  
相  對  人  俱典有限公司

兼上一人
法定代理人  陳冠翔  

上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定
如下：
　　主　文
聲請人以新臺幣捌萬捌仟捌佰玖拾貳元或等值中央政府建設公債
一一０年度甲類第七期中央政府建設公債登錄債券為相對人供擔
保後，得對於相對人之財產於新臺幣貳拾陸萬陸仟陸佰柒拾陸元
範圍內為假扣押。
相對人如以新臺幣貳拾陸萬陸仟陸佰柒拾陸元提存後，得免為或
撤銷前項假扣押。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
　　理　由
一、按債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制
    執行，得聲請假扣押；而請求及假扣押之原因，應釋明之，
    前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當
    者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押；假扣押裁
    定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存
    ，得免為或撤銷假扣押，民事訴訟法第522條第1項、第526
    條第1項、第2項、第527條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：
　　相對人俱有限公司於民國111年12月16日邀同相對人陳冠翔
    擔任連帶保證人與聲請人簽訂借款契約、保證書及授信約定
    書，約定就俱典有限公司於現在(含過去所負，現在尚未清
    償)及將來對於聲請人所負之一切債務以本金新臺幣（下同
    ）50萬元整為限額暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償
    金、相關費用及其他從屬於主債務之負擔，願與主債務人負
    連帶清償之責任。嗣相對人俱典有限公司依上開約定向聲請
    人借款50萬元整，借款期間、償還方式、適用利率等均如動
    撥申請書兼債權憑證所載。惟未依約清償，依授信約定書條
    款第12條第1項約定，聲請人主張相對人所負債務視為全部
    到期。全案目前尚欠本金266,676元及其利息、違約金等，
    依法相對人等自應負連帶給付責任相對人俱典有限公司之最
    新聯徵資料，有多筆債務被債權銀行轉列催收款，總計金額
    96萬元，且因存款不足而退票之紀錄有2張，累積金額達42
    萬元，並有債務不履行情事遭訴追(案號:士林地院114年司
    票字第14414號本票裁定。足證相對人對所負擔之債務已無
    償還能力，信用擴張過度，陷於清償不能之狀態，日後顯有
    不能強制執行或甚難執行之虞。再查相對人陳冠翔之最新聯
    徵資料顯示，除與聲請人之債務逾期外，亦有多筆債務被債
    權銀行轉列催收款，總計金額57萬元，信用卡債務自114年4
    月以來更是發生多期帳單全額未繳，或僅繳足最低應繳金額
    之情形，導致其多張信用卡遭強制停用。並業有債務不履行
    之情事與其他債權人爭訟中，顯見相對人等債務已有增加且
    無償還之能力與意願，有為逃避債務而移往遠地、逃匿無蹤
    、無法聯繫情事，上開債務逾期後顯有逃避還款之故意。故
    本案如未予及時聲請鈞院實施假扣押相對人等財產而任其自
    由處分，則債權人之債權必有日後不能執行或甚難執行之虞
    ，故爲保全日後之強制執行，債權人願提供擔保以補假扣押
    請求及原因之釋明。
三、經查，本件聲請人主張之上開事實，業據提出借款契約、保
    證書、授信約定書、動撥申請書兼債權憑證、放款資料一覽
    表、催告函、相對人聯合徵信資料、本票裁定、支付命令影
    本為證，堪認聲請人就假扣押之請求，業已提出相當之釋明
    。至聲請人所述本件假扣押之原因，業據其提出催收信件為
    憑，本院觀諸該催告函之內容與聲請人主張之上開情事一致
    ，且相對人聯合徵信資料有大量違約情事，足使本院相信相
    對人目前所在不明，並有逃匿無蹤大概如此之事實，可認其
    將來有不能強制執行或甚難執行之虞，堪認聲請人就假扣押
    原因確已為部分之釋明，然此釋明，猶有未足，惟聲請人既
    陳明願供擔保，本院認為此擔保足以補其釋明之不足，其聲
    請應予准許，並酌定如主文所示之擔保金。
四、依民事訴訟法第526條第2項、第527條、第95條、第78條，
    裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭
　　　　　　　　　　　法　官　呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9　　 月　　19 　 日
　　　　　　　　　　　書記官　魏賜琪