臺灣新北地方法院支付命令 支付命令(2026-01-14)
其他/待認定
臺灣新北地方法院支付命令
2026-01-14
案號:司促
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣新北地方法院支付命令
115年度司促字第564號
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
債 務 人 鄧凱榤
一、債務人應向債權人清償新臺幣(下同)52,450元,及其中50,5
02元自民國114年12月18日起至清償日止,按年息百分之十
五計算之利息,並賠償督促程序費用500元,否則應於本命
令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
一、緣債務人於民國113年11月25日開始與債權人成立信用
卡使用契約,此有線上申辦專用申請書暨信用卡約定條款可
證。依信用卡約定條款,債務人領用系爭信用卡後,即得於
各特約商店記帳消費,並應就使用系爭信用卡所生之債務,
負全部給付責任(第3條)。且應於當期繳款截止日前向債權
人全部清償,或以循環信用方式繳付最低應繳金額(第14、1
5條),逾期清償者,除喪失期限利益外(第22、23條),應按
所屬分級循環信用利率給付債權人年息百分之15計算之利息
。二、查債務人至民國114年12月17日止,帳款尚餘52,450
元,及其中本金50,502元未按期繳付,迭經催討無效。爰特
檢附相關證物,狀請 鈞院鑒核,並依民事訴訟法第五百零
八條規定,迅對債務人發支付命令,以維權益,實感德便!
三、另按債務人與債權人所成立信用卡使用契約,因係透過
電子及通訊設備向債權人申請所成立,其申請內容需透過科
技設備始能呈現,爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現
其申請內容之書面,併予陳明。釋明文件:證據清單
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
民事第九庭司法事務官 安淑慧
看司法院官方裁判書 PDF ↗