臺灣新北地方法院民事　請求給付工資等（2026-04-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
115年度勞補字第90號
原      告  陳柏宇  
訴訟代理人  王喬立律師(法扶律師)
一、上列原告與被告心樂生技有限公司間因請求給付工資等事件
    ，原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴訟標
    的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元，民
    事訴訟法第77之13條定有明文。復按因財產權而起訴，其訴
    訟標的金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，裁判費依民事
    訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之五。此於民國（下
    同）113年12月30日修正後之臺灣高等法院民事訴訟與非訟
    事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條定有明文。末
    按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工
    或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法
    第12條亦定有明文。
二、查原告起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同）肆萬捌仟柒
    佰壹拾捌元及提繳捌仟貳佰肆拾肆元至原告勞工退休金專戶
    ，此部分訴訟標的金額應為伍萬陸仟玖佰陸拾貳元，原應徵
    收第一審裁判費壹仟伍佰元，惟因原告此部分請求項目屬於
    勞動事件法第12條因給付工資、資遣費及退休金涉訟，則依
    勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二後，原告此
    部分暫免徵收之裁判費為壹仟元（計算式：1500元×2/3＝100
    0元）。另原告請求被告給付失業補助差額參萬柒仟捌佰壹
    拾捌元，加計前開訴訟標的金額為玖萬肆仟柒佰捌拾元，原
    應繳納第一審裁判費壹仟伍佰元，扣除前開暫免徵收部分，
    尚應繳納裁判費伍佰元（計算式：1500元-1000元=500元）
    。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
    本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
    。
中    華    民    國    115   年    4     月    24    日
                  勞動法庭      法  官   徐玉玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    115   年    4     月    24    日
                                書記官   丁柔方