臺灣新北地方法院民事　確認債權不存在等（2026-01-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第3481號
原      告  古和珊  


被      告  萬事達資產管理顧問有限公司


法定代理人  許淑梅  

上列當事人間請求確認債權不存在等事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回
    之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、
    起訴不合程式或不備其他要件」，民事訴訟法第249條第1項
    第6款定有明文。且提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3
    章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，前經本院於民國114年12月8日
    裁定命原告應於裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣11萬8,5
    00元，該裁定於114年12月11日送達原告送達代收人（見本
    院卷第111頁），惟原告迄未補正，有上開裁定、送達證書
    、本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，是原告逾期迄
    未補正，起訴不符法定程式，依法應駁回起訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
　　如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　審判長法　官　黃信樺
　　　　　　　　　　　　　　　　　 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　何奕萱
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳彥君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,500元整。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　游舜傑