臺灣新北地方法院民事　清償借款（2025-10-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事判決
114年度訴字第2504號
原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
訴訟代理人  郭泰寧  
被      告  家苙食品有限公司

兼
法定代理人  王蕙筠即王惜緣


上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國114年9月30日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應連帶給付原告新臺幣1,380,860元，及自附表所示之利息
及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。　　
　　事實及理由
壹、程序事項
　　被告家苙食品有限公司(下稱家苙公司)、王蕙筠即王惜緣(
    下合稱被告)均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
    民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
    一造辯論而為判決，合先敘明。
貳、實體事項
一、原告主張：被告家苙公司於民國112年9月6日邀被告王蕙筠
    即王惜緣，簽訂一般週轉金借款契約、青年創業及啟動金貸
    款契約書，借款新臺幣(下同)200萬元，附表編號1年利率按
    本行牌告基準利率(季調)加碼年利率3.5％機動計息、附表編
    號2年利率按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利
    率加碼0.5％機動計息，另償還期限及方式均如動撥申請書兼
    債權憑證所載，詎被告自114年2月起即未正常還款，尚欠原
    告如附表所示本金、利息及違約金，依授信約定書第12條約
    定，全部債務視同到期，為此，爰依消費借貸法律關係，請
    求被告清償借款。並聲明：如主文所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業已提出與其所述情節相符之保證書、授
    信約定書、一般週轉金借款約書、青年創業及啟動金貸款契
    約書、動撥申請書兼債權證、放款資料一覽表、放款基準利
    率、中華郵政二年期定期儲金機動利率查詢單等件影本為證
    （見本院卷第19頁至第45頁），核無不合。又被告未於言詞
    辯論期日到場，復未提出書狀爭執原告之前揭主張，是本院
    審酌全辯論意旨及調查證據之結果綜合判斷，認原告前述主
    張應為真實。從而，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係
    ，請求被告連帶給付如附表所示本金、利息及違約金，洵屬
    有據，應予准許。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段
    、第78條，判決如主文。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　15　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　顏妃琇
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐安妘
附　表：（單位：新臺幣元）
編號 原借貸款項 借款本金 （請求金額） 利　　　 息  違　　 約　　 金       起迄日 　利　率    計算期間 計算標準 （年利率）   1  100萬元 31,674元 自114年7月7日起至清償日止 6.81％ 自114年8月7日起至清償日止 逾期在6個月以內部分，按左列利率10％；逾期超過6個月部分，按左列利率20％。   649,173元 自114年4月7日起至清償日止  自114年5月7日起至清償日止  2 100萬元 126,674元 自114年7月7日起至清償日止 2.22％ 自114年8月7日起至清償日止    573,339元 自114年2月7日起至清償日止  自114年3月7日起至清償日止  合計 200萬元 1,380,860元