臺灣新北地方法院民事　清算事件（2025-12-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度消債清字第183號
聲  請  人
即  債務人  林國賢即查國賢

非訟代理人  陳志勇律師(扶助律師)
上列聲請人因消費者債務清理事件，聲請清算，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人林國賢即查國賢自民國114年12月30日下午4時起開始清算
程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
　　理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
    定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更
    生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；債務
    人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大
    債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之
    法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；法
    院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或
    清算程序；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日
    、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例（下稱消債條
    例）第3條、第80條前段、第151條第1項、第16條第1項前段
    、第45條第1項分別定有明文。次按本條例所稱消費者，指5
    年內未從事營業活動或從事小規模營業活動之自然人；前項
    小規模營業指營業額平均每月新臺幣（下同）20萬元以下者
    ，消債條例第2條第1項、第2項定有明文。末按消債條例第2
    條第1項所稱5年內從事小規模營業活動，係指自聲請更生或
    清算前1日回溯5年內，有反覆從事銷售貨物、提供勞務或其
    他相類行為，以獲取代價之社會活動，依其5年內營業總額
    除以實際經營月數之計算結果，其平均營業額為20萬元以下
    者而言（參照辦理消費者債務清理事件應行注意事項第1點
    ）。
二、聲請意旨略以：聲請人前因雙膝退化性關節炎、左膝前十字
    韌帶斷裂等疾病而無法工作，以借貸方式支應生活開銷而積
    欠債務，目前係經親友資助維生，已無力清償債務，經向鈞
    院聲請債務清理之調解不成立，有不能清償債務之情事，爰
    依法聲請裁定准予清算等語。
三、本院之判斷：
　㈠聲請人前於民國114年2月間向本院聲請前置調解，經本院以1
    14年度司消債調字第175號調解事件受理在案，經聲請人表
    示無收入無法提出任何可負擔的還款方案，而調解不成立等
    情，有本院調解程序筆錄、調解不成立證明書可佐（見本院
    114年度司消債調字第175號卷〈下稱司消債調卷〉第45至46頁
    ），堪認聲請人已依消債條例第151條第1項規定，踐行債務
    清理之前置調解程序。聲請人陳稱：其於聲請日前5年內未
    從事營業活動之情，並提出111至112年度綜合所得稅各類所
    得資料清單及勞保災保被保險人投保資料表（明細）為憑（
    見司消債調卷第16至19頁），復查無其他證據證明聲請人於
    聲請清算前5年內有從事營業活動，堪認聲請人屬消債條例
    第2條第1、2項規定之消費者，合先敘明。
　㈡聲請人陳報債務總額共計為506,851元之情，經聲請人提出債
    權人清冊陳報在卷（見司消債調卷第7頁），惟與債權人衛
    生福利部中央健康保險署之債權總額38,940元、勞動部勞工
    保險局之債權總額共146,462元（計算式：30,120元＋116,34
    2元＝146,462元）、富邦資產管理股份有限公司陳報之債權
    總額449,288元、凱基商業銀行股份有限公司陳報之債權總
    額1,331,734元、中國信託商業銀行股份有限公司陳報之債
    權總額1,103,898元、星展（台灣）商業銀行股份有限公司
    陳報之債權總額811,279元等情有異，有上列債權人之陳報
    狀可稽(見司消債調卷第31、32、35、40、41頁、本院卷第7
    7頁），而債權人前開金額係再加計到期之利息、違約金，
    故應以債權人陳報債權金額為準，是本院暫以3,881,601元
    （計算式：38,940元＋146,462元＋449,288元＋1,331,734元＋1
    ,103,898元＋811,279元＝3,881,601元）計算。從而，本院自
    應綜合其目前全部收支及財產狀況，評估是否已達不能維持
    最低生活條件，而有「不能清償債務或有不能清償之虞」之
    情事。
　㈢聲請人之財產狀況及平均每月收入：
　⒈查，聲請人名下無不動產及動產，亦無其他金融商品之投資
    等情，有全國財產稅總歸戶財產查詢清單、投資人開立帳戶
    明細表、投資人有價證券餘額表、投資人短期票券餘額表、
    投資人有價證券異動明細表、投資人短期票券異動明細表、
    中華民國人壽保險商業同業公會-保險業通報作業資訊系統
    資料查詢結果表可參（見本院卷第91、103至112、113至114
    頁）。次查，聲請人名下有中華郵政股份有限公司存款帳戶
    餘額截至114年8月22日為312元、聯邦商業銀行股份有限公
    司存款帳戶餘額截至94年3月19日為111元，有上開金融機構
    之帳戶封面、內頁交易明細及存摺存款明細表在卷可稽（見
    本院卷第119至121頁）。是聲請人名下資產數額為423元（
    計算式：312元＋111元＝423元），堪認聲請人名下之財產應
    不足完全清償債務。
　⒉聲請人之收入部分：查聲請人主張因雙膝退化性關節炎、左
    膝前十字韌帶斷裂等疾病而無法工作，目前僅依靠前妻每月
    資助8,000元維生，並無工作收入之情，業據聲請人陳明在
    卷（見本院卷第79頁），並有衛生福利部臺北醫院診斷證明
    書可佐（見本院卷第29頁），復觀諸聲請人提出之勞保職被
    保險人投保資料表（明細）自104年6月15日退保後即無加保
    記錄、111至113年度綜合所得稅各類所得資料清單亦未顯示
    有薪資所得（見司消債調卷第16、19頁、本院卷第87至89頁
    ），應堪認定。次查，聲請人並未領有各類補助及社會救助
    之情，有新北市政府社會局114年8月12日新北社助字第1141
    612974號函、勞動部勞工保險局114年8月13日保普生字第11
    413061690號函可佐（見本院卷第51、59頁）。是聲請人每
    月收入僅有前妻資助8,000元，堪認無其他固定可支配處分
    之所得。
　㈣每月必要支出狀況：
　　按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政
    府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例
    第64之2條定有明文。本件聲請人主張每月必要支出依上開
    規定，以衛生福利部公布之新北市每人每月最低生活費標準
    之1.2倍即114年以20,280元計算等語（見本院卷第80頁），
    揆諸前揭說明，並參以114年度新北市每人每月最低生活費
    用為16,900元，依此計算1.2倍之每人每月生活所必需之費
    用為20,280元（計算式：16,900元×1.2＝20,280元），是本
    件聲請人主張每月必要支出依上開規定計算，應予准許。
　㈤按聲請人現況之財產、信用、勞力、收支狀況等清償能力綜
    合判斷，聲請人每月僅有親友資助8,000元所得，顯然無法
    支應其每月必要生活費20,280元，亦不足以負擔聲請人之上
    開債務總額3,841,338元，堪認聲請人已處於不能清償之客
    觀經濟狀態，應符合消債條例第3條規定「債務人不能清償
    債務」之要件，而有藉助清算制度調整其與債權人間之權利
    義務關係而重建其經濟生活之必要，自應許聲請人得藉由清
    算程序清理債務。然觀聲請人名下尚存有可供清算執行之財
    產，酌本件清算程序之規模及為使債權人有受償之機會，尚
    有進行清算之實益，故不依消債條例第85條第1項規定裁定
    開始清算程序並同時終止清算程序，附此敘明。
四、綜上所述，本件聲請人為一般消費者，並未從事營業活動，
    且有無法清償債務之情事，亦未經法院裁定開始更生程序或
    許可和解或宣告破產，復查無消債條例第6條第3項、第8條
    或第82條第2項所定應駁回清算聲請之事由存在，則聲請人
    聲請清算，洵屬有據，應予准許。爰裁定開始清算程序，並
    依法命司法事務官進行本件清算程序。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　30　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　鄧雅心
以上正本係照原本作成。　
本裁定不得抗告。
本裁定已於114年12月30日下午4時公告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴峻權