臺灣新北地方法院民事　清算事件（2026-03-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度消債清字第162號
115年度消債全字第18號
聲  請  人  賴宜宏  

代  理  人  黃千芸律師（法扶律師）
上列當事人聲請消費者債務清理清算事件，本院裁定如下：
　　主　文
債務人賴宜宏自中華民國一一五年三月三十一日上午十時起開始
清算程序。
本件由司法事務官進行清算程序。
保全處分之聲請駁回。
　　理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
    定更生或清算程序，清理其債務；債務人對於金融機構負債
    務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協
    商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、
    區調解委員會聲請債務清理之調解；協商或調解成立者，債
    務人不得聲請更生或清算，但因不可歸責於己之事由，致履
    行有困難者，不在此限；法院開始清算程序之裁定，應載明
    其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或
    清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時
    得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督
    人或管理人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條
    、第151條第1項、第7項、第83條第1項、第16條第1項分別
    定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）前於新
    瑞宅配股份有限公司擔任送貨人員，原本薪資為新臺幣（下
    同）4萬至5萬元，嗣公司改制，聲請人薪水降至2萬多元，
    聲請人入不敷出故欠下債務。以聲請人每月收入扣除必要支
    出幾無餘額，故無法與債權人達成前置協商。聲請人無力清
    償債務，爰依法向法院聲請清算等語。
三、經查：
　㈠本件聲請人前於民國114年3月12日向本院聲請前置協商調解
    ，最大金融機構債權人中國信託商業銀行股份有限公司（下
    稱中國信託銀行）陳報評估聲請人收入僅能維持基本生活開
    支，本件無調解成立可能，嗣未於114年5月20日調解程序期
    日到場，故雙方調解不成立，有中國信託銀行更正債權人債
    權陳報狀、本院114年度司消債調字第299號調解程序筆錄、
    調解不成立證明書在卷可稽（見前開案號調解卷【下稱調解
    卷】第63至67頁、第71至72頁、第73頁）。是以，本件聲請
    人所為清算聲請可否准許，應審究聲請人現況是否有不能清
    償債務或有不能清償之虞之情事而定。
　㈡聲請人財產及收入部分，聲請人有以其為要保人投保於新光
    人壽保險股份有限公司有效保險契約1筆，有聲請人提出之
    中華民國人壽保險商業同業公會資料查詢結果、全國財產稅
    總歸戶財產查詢清單、投資人開立帳戶明細表、有價證券餘
    額表等件在卷可稽（見本院卷第183-2頁、第179頁、第167
    至175頁）。又聲請人主張其經營水果攤，每月營業額扣除
    成本之收入平均為13,222元等情，亦有聲請人提出之記帳簿
    、租金暫收款收據、台灣自來水股份有限公司催繳欠費通知
    單暨代收收據、台灣電力公司繳費通知單暨繳費憑證等件影
    本、收入證明切結書為憑（見本院卷第71至154頁、第155至
    158頁、第159至166頁、調解卷第35頁），應堪信實。
　㈢按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府
    所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之。消債條例第6
    4條之2第1項定有明文。次按債務人聲請更生或清算時所提
    財產及收入狀況說明書，其表明每月必要支出之數額，與本
    條例第64條之2第1項、第2項規定之認定標準相符者，毋庸
    記載原因、種類及提出證明文件。消債條例施行細則第21條
    之1亦有明定。揆諸前揭說明及參以115年度新北市每人每月
    最低生活費用17,750元計算，每人每月生活所必需之費用為
    21,300元（計算式：17,750元×1.2＝21,300元）。聲請人主
    張其每月必要支出以新北市每人每月最低生活費用之1.2倍
    計，自為可採。
　㈣準此，聲請人每月收入13,222元，扣除其每月必要生活支出2
    1,300元，已無餘額，顯難再負擔債權人提出之還款方案。
    故聲請人所為本件聲請，經核符合消債條例第3條所定「不
    能清償之虞」之要件。
四、綜上所述，本件聲請人為一般消費者，5年內未從事營業活
    動或從事小規模營業活動，有不能清償債務之情事，且未經
    法院裁定開始清算程序或宣告破產，復查無消費者債務清理
　　條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定駁回清算聲請之
    事由存在。從而，本件聲請人之清算聲請，於法有據，應予
    准許。至聲請人併聲請限制債權人對債務人行使債權及停止
    對債務人財產強制執行之保全處分部分，因本院已裁定開始
　　清算程序，各債權人非依清算程序，不得行使權利，即無別
　　為保全處分之必要，應駁回其此部分之聲請。
五、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　張惠閔
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
本裁定已於民國115年3月31日上午10時公告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張純方