臺灣新北地方法院民事　更生事件（2025-12-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定  
114年度消債更字第741號
聲  請  人  劉玉珠
代  理  人  曾宥寍律師（法律扶助）
上列當事人因消費者債務清理事件，聲請更生，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人劉玉珠自中華民國114年12月30日上午11時起開始更生程
序。
命司法事務官進行本件更生程序。
　　理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依消費者債
    務清理條例（下稱消債條例）所定更生程序，清理其債務；
    債務人無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）12
    ,000,000元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得
    向法院聲請更生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更
    生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案
    ，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲
    請債務清理之調解；協商或調解成立者，債務人不得聲請更
    生或清算，但因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不
    在此限，消債條例第3條、第42條第1項、第151條第1項、第
    7項定有明文。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、
    月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程
    序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任
    律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管
    理人，消債條例第16條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前遭公司資遣，雖領有資遣費，但於
    長期待業期間，因支付房貸及日常必要開銷已全數耗罄，現
    金流不足無法繼續繳納房貸，因而積欠債務，顯已入不敷出
    ，爰依法聲請更生等語。
三、經查：
　㈠聲請人於民國114年6月26日向本院聲請債務清理前置調解，
    嗣於114年9月11日進行調解程序，因最大債權人國泰世華銀
    行於調解程序均未到庭，故調解不成立等情，經本院調取11
    4年度司消債調字第845號更生事件調解卷宗可參。故聲請人
    聲請更生可否准許，應審究其現況有無消債條例第3條規定
    「不能清償債務或有不能清償之虞」之情事。
　㈡聲請人每月可支配所得：
　　聲請人雖陳明：現任職於仁偉電線電纜股份有限公司，每月
    收入27,783元等語（消債更卷第49頁），然依聲請人提出之
    114年5月至9月之薪資明細影本（消債更卷第60至61頁），
    可見聲請人薪資應為月薪28,590元。復本院依職權函詢勞動
    部勞工保險局，聲請人雖於111年5月25日至同年月29日期間
    領有共2,200元之勞工保險普通傷病給付（消債更卷第75至7
    6頁），然此係因工傷所領之一次性補助，非經常性所得，
    亦非聲請更生前置調解（114年6月26日）前2年期間之收入
    ，故不列入聲請人可處分所得，且聲請人並無申領中、低收
    入戶補助（消債更卷第33頁），故本院認定聲請人每月可支
    配所得為28,590元。
　㈢聲請人每月必要支出：
　　聲請人陳報其每月必要支出係依所居住縣市最低生活標準之
    1.2倍計算，即依新北市政府公告114年度新北市最低生活費
    16,900元之1.2倍計算即20,280元（見司消債調卷之財產及
    收入狀況說明書），經核與消債條例第64條之2第1項、第43
    條第7項、消債條例施行細則第21條之1第3項規定相符，應
    可採認。
　㈣從而，聲請人每月可支配收入28,590元扣除每月生活必要支
    出共計20,280元後，尚餘8,310元（計算式：28,590元－20,2
    80元＝8,310元）可供清償債務，聲請人現年49歲（00年0月
    生），距勞工強制退休年齡（65歲）約有16年，惟其每月以
    上開餘額8,310元清償債務1,897,864元，尚需19年（計算式
    ：1,897,864元÷8,310元÷12月＝19年，年以下四捨五入），
    堪認聲請人客觀上處於欠缺清償能力而不足以清償債務之經
    濟狀態，合於消債條例第3條所規定「不能清償債務或有不
    能清償之虞」之情形。
四、綜上所述，聲請人為一般消費者，未從事營業活動，並有不
    能清償債務之情事，亦未經法院裁定開始更生程序或許可和
    解或宣告破產，復查無消債條例第6條第3項、第8條或第46
    條所定駁回更生聲請之事由存在。從而，聲請人聲請更生，
    洵屬有據，應予准許，並命司法事務官進行本件更生程序。
五、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　30　　日
　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　羅羽媛
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定已於114年12月30日上午11時公告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　 　書記官　張又勻