臺灣新北地方法院民事　撤銷假扣押（2026-01-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
　 114年度司全聲字第49號
聲  請  人  張淑媛  
相  對  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請撤銷假扣押，本院裁定如
下：
　　主　文
本院於民國105年3月24日所為之105年度司裁全字第425號假扣押
裁定，就聲請人部分撤銷之。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
　　理 由
一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命
    假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事
    訴訟法第530 條第1 項定有明文。所謂「命假扣押之情事變
    更」者，則係指債權人依假扣押保全執行之請求已歸消滅，
    或經本案判決予以否認，或已喪失其請求假扣押之權利等情
    形而言。又法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別
    有規定外，應以裁定免除債務人之債務；免責裁定確定時，
    除別有規定外，對於已申報及未申報之債權人均有效力，消
    費者債務清理條例第132條、第137條第1項本文亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前依鈞院105年度司裁全字第425
    號民事裁定，對聲請人之財產實施假扣押在案。茲因聲請人
    已受免責裁定確定，為此依民事訴訟法第530 條第1 項規定
    ，爰聲請撤銷假扣押裁定等語。
三、經查，相對人前聲請本院於民國105年3月24日以105年度司
    裁全字第425號民事裁定准予假扣押，相對人並據此對聲請
    人之財產予以假扣押強制執行在案。嗣聲請人業經臺灣基隆
    地方法院112年度消債職聲免字第4號裁定免責確定，是相對
    人依假扣押保全執行之請求已歸消滅，聲請人聲請撤銷前開
    假扣押裁定，依上開規定，自應准許。
四、依民事訴訟法第78條、第95條第1 項、第530 條第1 項，裁
    定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　 　1　　月　　5 　　日
　　　　　　　民事第二庭　司法事務官　李祐寧