臺灣新北地方法院民事　支付命令（2025-11-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司促字第24647號
債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  
非訟代理人  施懷    

以上債權人聲請對債務人臣堡科技有限公司、莊國桓發給支付命
令事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
　　理　由
一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人，民事訴訟
    法第511條第1項第1款定有明文。又支付命令之聲請，不合
    於第508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回之，民事訴
    訟法第513條第1項亦規定甚明。次按，公司法所稱公司負責
    人，在有限公司、股份有限公司為董事。公司應至少置董事
    一人執行業務並代表公司，公司法第8條第1項及第108條第1
    項亦有明文。蓋公司法定代理人係代表公司為意思表示及受
    意思表示，關於法院文書之收受亦同，聲請人如以無法定代
    理人之公司為相對人，因無人可代表公司受領文書及為法律
    行為，依上開規定，法院即應駁回聲請，合先敘明。
二、本件債權人以債務人臣堡科技有限公司、莊國桓聲請核發支
    付命令。經查，債務人兼法定代理人莊國桓於民國114年6月
    2日死亡，債權人聲請時列莊國桓為債務人，自屬對無當事
    人能力之人聲請核發支付命令，該部分聲請亦不應准許，應
    予駁回。又債務人臣堡科技有限公司形式已無法定代理人，
    經本院於114年10月16日通知命債權人於10日內陳報債務人
    臣堡科技有限公司之法定代理人，該通知於114年10月17日
    送達債權人，有送達證書附卷可稽，惟債權人逾期迄未補正
    ，揆諸前揭說明，其聲請自非合法，應予駁回其聲請，爰依
    民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文
    。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提
    出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　11　　日
　　　　　　　　　民事第九庭司法事務官  湯政嫻

附註：事後遞狀應註明案號及股別。