臺灣新北地方法院民事　返還消費借貸款（2026-01-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度原重訴字第7號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司



法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  王惠銘  
被      告  陳逸峯  

            李天霸


上列當事人間請求返還消費借貸款事件，原告對本院於民國112
年12月10日所為判決聲請更正，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
    聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民
    事訴訟法第232條第1項定有明文。所謂顯然錯誤，乃指判決
    中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言。
二、本件聲請意旨略以：原判決主文第一項關於「及民國自114
    年4月7日起至清償日止，按年息2.18％計算之利息，並自民
    國114年5月8日起至清償日止，」，有誤載之情形，應更正
    為「及民國自114年2月11日起至清償日止，按年息2.18％計
    算之利息，並自民國114年3月12日起至清償日止，」。
三、經查，原判決主文第一項關於遲延利息、違約金起算日之記
    載，係本院基於原告主張及所提證據為判決，並就原告請求
    超逾部分，於原判決主文第三項諭知「原告其餘之訴駁回」
    ，復於理由欄內載明駁回之理由，故原判決並無誤寫、誤算
    或其他類此之顯然錯誤可言，原告聲請更正，自與前開規定
    不符，不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　朱慧真
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　盧佩蓁