查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣新北地方法院民事 清償借款(2025-12-08)

一般民事糾紛 臺灣新北地方法院民事裁定 2025-12-08 案號:原訴
本判決提及的公司
臺灣中小企業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度原訴字第10號

上 訴人即
被     告   王昱蓁  
被上訴人
即原   告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  


上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原審
    法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,應以裁定駁回
    之,民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起上訴,未繳納第二審裁判費,經本院於民國
    114年9月17日裁定限期命其於7日內補正,該裁定正本業於1
    14年9月24日寄存送達上訴人住所,有送達證書可按,茲已
    逾期,仍未遵期補正,則有本院民事科查詢簡答表、答詢表
    可查,其上訴自非合法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第442條第2項
    、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  12  月  8   日
         民事第一庭  法 官 朱慧真
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,500元整。
中  華  民  國  114  年  12  月  8   日
                書記官 盧佩蓁
看司法院官方裁判書 PDF ↗