臺灣新北地方法院民事　債務人異議之訴（2026-03-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度重訴字第859號
原      告  李政宏  


被      告  鴻源汽車股份有限公司

法定代理人  林智源  
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又
債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此項
訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制
執行所有之利益為準（最高法院110年度台抗字第262號裁定意旨
參照）。經查，原告起訴聲明如附表所示。揆諸前開說明，其聲
明㈠至㈢項，應以其本於異議權而得請求排除強制執行程序所有之
利益加計請求之賠償金額核定訴訟標的價額，而依原告所提執行
命令及被告答辯狀所示，聲明㈠至㈢項所示強制執行程序，係被告
持本院113年度簡上字第509號（下稱系爭另案）判決為執行名義
，對原告聲請強制執行之新臺幣（下同）116,829元債權之執行
程序，有本院113年10月17日新北院楓113司執火字第152922號、
臺灣臺北地方法院113年10月25日北院英113司執助祥字第27968
號、臺灣苗栗地方法院113年10月23日苗院漢113司執助讓字第11
21號、系爭另案判決在卷可參（見本院卷第21至27頁、第37頁）
，則原告聲明㈠至㈢項最終目的係為排除被告對其116,829元債權
之強制執行程序，其經濟目的同一，不併算其價額，此部分訴訟
價額核定為116,829元；至訴之聲明第㈣項訴訟標的金額則為1500
萬元。是本件訴訟標的之價額應核定為15,116,829元（計算式：
116,829元＋1500萬元），應徵第一審裁判費145,056元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日
內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中    華    民    國    115   年    3  月    11      日
                  民事第六庭  法  官  陳幽蘭
以上正本係照原本作成。                  
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
            
中    華    民    國    115   年    3     月    12    日
                              書記官  李奇翰
附表：
項目 聲明內容 1 撤銷本院113年度司執字第152922號強制執行程序 2 撤銷臺灣臺北地方法院113年度司執助字第27968號強制執行程序 3 撤銷臺灣苗栗地方法院113年度司執字第1121號強制執行程序 4 請求一部損害賠償1500萬元。