臺灣新北地方法院民事　清償債務（2026-03-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事判決
115年度訴字第16號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  林柏澔  
被      告  善植企業有限公司

兼  上一人
法定代理人  鄭棋翔  

上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國115年3月3日
言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應連帶給付原告新臺幣伍拾伍萬伍仟柒佰柒拾參元，及如附
表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
　　事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
　　關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。本件依原告分別與被告善植企業有限公司（
下稱善植公司）、鄭棋翔（下逕稱其姓名，與善植公司
合稱被告）於民國110年10月4日簽立之授信約定書（下合稱系爭
約定書）第19條約定，雙方合意以本院為第一審管轄法院（見本
院卷第15至21頁），核屬合意管轄約定，揆諸上揭規定，本院自
有管轄權，合先敘明。
二、原告主張：善植公司於110年10月4日邀同鄭棋翔簽立系爭約
    定書，擔任善植公司之連帶保證人，向原告借貸100萬元，
    並簽立借據，約定借款期間自同年月5日起至117年10月5日
    止，及如附表所示之利息暨違約金。詎善植公司自114年9月
    起，即未依約清償借款本息，依系爭約定書第15條約定，善
    植公司所借款項視為全部到期，迄今尚欠本金55萬5,773元
    ，及如附表所示之利息暨違約金。鄭棋翔為上開債務之連帶
    保證人，自應與善植公司負連帶清償之責，爰依消費借貸及
    連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文
    第1項所示。
三、被告則以：金額正確，但希望利息少一點等語，資為抗辯，
    並聲明：原告之訴駁回。
四、得心證之理由　　
　㈠查原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭約定書、
    借據1張及客戶帳欠電腦資料表及利率表等件影本為證（見
    本院卷一第15至29頁），且被告亦自承金額正確等語，則本
    院審酌上開事證，堪信原告之主張為真實。至被告雖執前詞
    置辯，然系爭約定書上已載明利息計付方式，被告並於後方
    簽名蓋章，復衡以依被告受有相當之教育程度，為具有一般
    通常智識之人，並無不識字、無法理解簽名效力及文件內容
    之情事，於簽名前本應詳細審閱契約，了解相關責任義務之
    約定，則就利息部分，自應依兩造合意計算之。
　㈡按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、
    品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，
    債權人得請求依法法定利率計算之遲延利息。但約定利率較
    高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人不履行債務時
    ，應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項及第250
    條第1項分別定有明文。次按稱保證者，謂當事人約定，一
    方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約
    ；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約
    金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第478條前
    段、第739條、第740條分別定有明文。又按保證債務之所謂
    連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負
    全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債
    務之文義參照觀之甚明（最高法院45年台上字第1426號裁判
    意旨參照）。經查，善植公司自114年9月起即未依約清償本
    息，依系爭約定書約定債務視為全部到期，又鄭棋翔為上開
    債務之連帶保證人，自應與善植公司負連帶清償之責。
五、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連
    帶給付如附表所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予
    准許。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經
    本院審酌後，核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，併此
    敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　民事第七庭　審判長法　官　陳映如
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蘇子陽
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳旻均
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
附表（新臺幣／民國）：
本金  利息  違約金   計算起迄 週年利率 計算起迄 計算方式 55萬5,773元 自114年8月5日起至清償日止  3.675％ 自114年9月6日起至清償日止  逾期在6個月內者，按左列利率10％；逾期超過6個月者，按左列利率20％計算違約金。  
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳俞瑄