臺灣新北地方法院民事　請求給付資遣費等（2026-03-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
115年度審勞補字第60號
原      告  林美杏  
上列原告與被告元家企業股份有限公司間請求給付資遣費等事件
，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退
休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/
3，勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告訴之聲明第1項之
訴訟標的金額為新臺幣（下同）93萬2,438元，原應徵收第一審
裁判費1萬2,420元。惟原告請求加班費1萬7,000元、勞務所得51
萬2,000元、北區及中區業務助理獎金2萬8,800元、專案助理勞
務及獎金5萬元、年終獎金差額3,200元、勞退金差額3萬1,968元
、資遣費8萬3,270元（合計72萬6,238元）部分，原應徵收第一
審裁判費9,690元，依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收裁
判費2/3即6,460元【計算式：9,690×2/3＝6,460】；其餘請求（
即數據處理費1萬6,200元、精神慰撫金10萬元、失業給付差額9
萬元）部分，則無上開規定之適用。又訴之聲明第2項請求開立
非自願離職證明書，屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條
之14第1項、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用
提高徵收額數標準第2條第2項規定，應徵收第一審裁判費4,500
元。準此，本件應徵收第一審裁判費1萬0,460元【計算式：12,4
20－6,460＋4,500＝10,460】。茲依勞動事件法第15條後段、民事
訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內如
數補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中    華    民    國   115    年    3     月    23    日
                  勞動法庭    法  官  賴彥魁
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國   115    年    3     月    23    日
                              書記官  丁柔方