PCDV　變更給付扶養費（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
115年度家親聲字第320號
聲  請  人  Ａ０５  

相  對  人  Ａ０６  

代  理  人  紀培琇律師
上列當事人間請求給付扶養費事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人應於本裁定送達後3日內，補繳聲請費用新臺幣3,000元，
逾期不繳，即駁回其聲請。
　　理　由
一、上列當事人間請求給付扶養費事件，聲請人未繳納裁判費。
    按請求給付扶養費事件，為家事非訟事件；又家事非訟事件
    ，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法
    第97條第2項定有明文。本件聲請人請求相對人給付扶養費
    事件，係屬因財產權關係而為聲請；再關於非訟事件標的金
    額或價額之計算及費用之徵收，準用民事訴訟費用有關之規
    定，非訟事件法第19條亦有明定。又因定期給付或定期收益
    涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
    推定其存續期間；但其期間超過10年者，以10年計算，民事
    訴訟法第77條之10亦規定甚明。另按非訟事件程序費用依非
    訟事件法第13條、第14條第1項、第15條、第17條原定額數
    ，加徵十分之五，臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制
    執行費用提高徵收額數標準第5條亦有明定。
二、經查:
　㈠聲請人於民國115年2月5日就本件聲請調解，聲請人之聲明為
    ：請求就未成年子女曾鈺茜每月扶養費金額，由原約定每月
    新臺幣（下同）25,000元，調整為15,000元，並自調解成立
    之次日起生效。然本件調解不成立，聲請人於115年4月2日
    具狀請求進行裁判程序，則本件因財產權關係為聲請，且屬
    因定期給付涉訟，財產利益應以其所應按期給付相對人之扶
    養費用為計算標準。
　㈡未成年子女曾鈺茜為000年0月00日出生，有戶籍謄本在卷可
    憑。雖聲請人未於聲明中列給付之末日，然觀諸父母對未成
    年子女之保護教養義務僅至未成年子女成年為止，上開給付
    末日應給付至聲請人成年之日為止，乃屬當然。則自聲請人
    請求本件進行裁判程序之日即115年4月2日起至未成年子女
    曾鈺茜成年之日即127年9月30日止，期間已超過10年，故依
    前揭民事訴訟法第77條之10但書規定，以10年計算，依上開
    說明之方式計算，本件聲請人請求變更扶養費可獲得之利益
    為120萬元（計算式：10,000元×12月×10年＝120萬元），依
    上規定，應徵裁判費3,000元。茲限聲請人於本裁定送達後3
    日內補繳，逾期未繳，即駁回其聲請。 
中　　華　　民　　國　　115　 年　　6　　月　　 10　　日
　　　　　　　　　家事法庭　　　法　官 周靖容
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中　　華　　民　　國　　115　 年　　6　　月　　　10　 日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭紹寧