PCDV　拋棄繼承（2026-06-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定  
115年度司繼字第2351號
聲  請  人  黃美姳  
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，
    民事訴訟法第253條定有明文；家事非訟事件，除法律別有
    規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條亦有明
    文。而非訟事件法並無類似民事訴訟法第253條或相關準用
    之規定，是非訟事件並無一事不再理之相關明文。然為節省
    當事人及法院之勞費，以符非訟程序經濟之原則，並避免同
    一事件數種裁定及裁判矛盾之弊，倘同一非訟事件經當事人
    重複提起聲請，為當事人之程序利益，及避免裁判矛盾之弊
    ，應可類推適用民事訴訟法第253條之規定，認為後提起之
    聲請違反一事不再理。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人黃美玲之姊，被繼承
    人黃美玲於民國114年12月25日死亡，聲請人自願拋棄繼承
    權，爰依法具狀聲請拋棄繼承權等語。
三、經查，聲請人前向本院聲請拋棄繼承，業經本院以115年度
    司繼字第902號准予備查在案，有本院函文及公告在卷可稽
    ，惟聲請人復向本院提起本件拋棄繼承之聲請，則此二事件
    之聲請人相同、被繼承人亦同，聲請內容均關於聲請拋棄對
    被繼承人黃美玲之繼承權，應屬同一事件。基此，本件聲請
    人於提起前案之聲請（本院115年度司繼字第902號）後，復
    提起後聲請（本院115年度司繼字第2351號），自應類推適
    用民事訴訟法第253條規定，認為聲請人所提起之後聲請違
    反一事不再理。從而，本院自應依家事事件法第97條準用非
    訟事件法第30條之1規定，認本件聲請不合法，應予駁回，
    爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　家事法庭　　　司法事務官　方佩文