臺灣新北地方法院民事　依職權裁定確定訴訟費用額（2026-03-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
115年度司他字第89號
原      告  陳瑋怡  


上列原告與被告媽媽餵股份有限公司間請求給付資遣費等事件，
本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
　　主　文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣柒佰玖拾陸元，及自本裁定確
定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
　　理　由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工
    或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法
    第12條第1項定有明文。次按依第一項或其他法律規定暫免
    徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定
    向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22
    第3項之規定。再按法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用
    額，依民事訴訟法第91條第3項亦有明定，應於裁判確定之
    翌日起，加給按法定利率計算之利息。末按原告撤回其訴者
    ，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者
    ，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二
    。民事訴訟法第114條第1項前段及第83條第1項分別定有明
    文。
二、經查本件係原告對被告提起請求給付資遣費等訴訟，其原應
    繳納第一審裁判費新台幣(下同)8,080元(見原審卷第49頁)
    ，而後撤回起訴，然仍應繳1/3之裁判費，即2,693元(計算
    式：8,080元÷3＝2,693元，元以下四捨五入)。查原告已繳納
    5,693元(見原審卷第9頁)，因撤回起訴而經由本院退還3,79
    6元(見原審卷第81頁)，故原告需再補繳796元【計算式：2,
    693元－（5,693元－3,796元）＝796元】，且應依民事訴訟法
    第91條第3項之規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止
    ，按法定利率即年息百分之5計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　23　　日
　　　　　　　　  
　　　　　　民事第四庭　　司法事務官　吳嘉雯