查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣新北地方法院民事 請求返還股票等(2025-12-10)

勞資爭議 臺灣新北地方法院民事裁定 2025-12-10 案號:重勞訴
本判決提及的公司
優達科技股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度重勞訴字第4號
上  訴  人  劉家權  


被  上訴人  何文裕  
            優達科技股份有限公司

法定代理人  何文裕  
上列當事人間請求返還股票等事件,上訴人對於本院民國114年9
月15日第一審判決提起上訴,裁定如下:
  主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節
    、第二節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴
    不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法
    院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之
    ,為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民
    國114年10月21日裁定命上訴人於送達後5日內補正第二審裁
    判費,逾期不繳即駁回上訴,該項裁定及繳費單已於114年1
    0月28日送達上訴人,有送達證書附卷可憑。上訴人逾期迄
    未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷足參,其上
    訴自非合法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第442條第2項
    、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  12  月  10  日
         勞動法庭   法 官 劉以全
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應
繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中  華  民  國  114  年  12  月  10  日
                書記官 温凱晴
看司法院官方裁判書 PDF ↗