臺灣新北地方法院民事　清算事件（2026-01-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度消債清字第69號
聲  請  人  游理崴  
上列當事人聲請消費者債務清理清算事件，本院裁定如下：
　　主　文
債務人游理崴自中華民國一一五年一月二十三日上午十時起開始
清算程序。
本件由司法事務官進行清算程序。
　　理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
    定更生或清算程序，清理其債務；債務人對於金融機構負債
    務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協
    商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、
    區調解委員會聲請債務清理之調解；協商或調解成立者，債
    務人不得聲請更生或清算，但因不可歸責於己之事由，致履
    行有困難者，不在此限；法院開始清算程序之裁定，應載明
    其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或
    清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時
    得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督
    人或管理人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條
    、第151條第1項、第7項、第83條第1項、第16條第1項分別
    定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）約於11
    年前與友人共同經營事業，周轉不靈而向銀行借款，因此開
    啟負債之始，信用不良至今。聲請人積欠銀行新臺幣（下同
    ）12,761,108元，前聲請前置調解，惟無法負擔銀行提供之
    還款方案，爰依法向法院聲請清算等語。
三、經查：
　㈠本件聲請人前於民國113年12月20日向本院聲請前置協商調解
    ，最大金融機構債權人未於114年3月18日調解程序期日出席
    ，故雙方調解不成立，有本院113年度司消債調字第1500號
    調解程序筆錄、調解不成立證明書在卷可稽（見前開案號調
    解卷【下稱調解卷】第121至123頁、第125頁）。是以，本
    件聲請人所為清算聲請可否准許，應審究聲請人現況是否有
    不能清償債務或有不能清償之虞之情事而定。
　㈡聲請人有以其為要保人投保於南山人壽保險股份有限公司（
    下稱南山人壽）之有效保險契約1筆，保單價值準備金112,3
    39元、存款71元，有聲請人提出之中華民國人壽保險商業同
    業公會資料查詢結果、南山人壽保單價值準備金一覽表、投
    資人開立帳戶明細表、有價證券餘額表、郵局封面暨內頁影
    本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件在卷可稽（見本院
    卷第143頁、第145頁、第133至141頁、第149至152頁、調解
    卷第33頁）。又聲請人主張其承攬於滿額有限公司，負責至
    指定地點進行環境維護、裝修硬體修繕等工作，每月薪資28
    ,000元等情，亦有聲請人提出之勞務承攬契約書、委託勞務
    契約、郵局存簿封面暨內頁影本為憑（見本院卷第127至131
    頁、第149至152頁），應堪信實，是聲請人每月可處分所得
    為28,000元。
　㈢按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府
    所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之。消債條例第6
    4條之2第1項定有明文。次按債務人聲請更生或清算時所提
    財產及收入狀況說明書，其表明每月必要支出之數額，與本
    條例第64條之2第1項、第2項規定之認定標準相符者，毋庸
    記載原因、種類及提出證明文件。消債條例施行細則第21條
    之1亦有明定。揆諸前揭說明及參以114年度新北市每人每月
    最低生活費用16,900元計算，每人每月生活所必需之費用為
    20,280元（計算式：16,900元×1.2＝20,280元）。聲請人主
    張其每月必要支出為伙食費6,000元、房屋支出10,000元、
    電話費500元、交通費500元、日用品支出2,000元，共計19,
    000元，未逾上開數額，自為可採。另聲請人主張其每月支
    出聲請人之子扶養費8,000元，查聲請人之子係於00年0月出
    生，現年15歲，尚難以自力謀生，核屬無謀生能力之人，有
    受聲請人扶養之必要，再參酌上開每人每月最低生活費之1.
    2倍即20,280元，由聲請人及其前配偶分擔後之數額為10,14
    0元（計算式：20,280元÷2＝10,140元），聲請人提列之數額
    未逾上開金額，尚屬合理，應為可採。依此，聲請人每月生
    活必要支出及扶養費應為27,000元（計算式：19,000元＋8,0
    00元＝27,000元）。
　㈣準此，聲請人每月收入28,000元，扣除其每月必要生活支出
    及扶養費27,000元，僅餘1,000元，又暫以聲請人陳報之債
    務總額12,761,108元，若依慣常作法分180期計算，縱非金
    融機構債權人願比照金融機構債權人分180期受償，則聲請
    人每期應償還70,895元，則聲請人上開每月收入扣除支出餘
    額顯不足以繳納所有債權人之月償金額。故聲請人所為本件
    聲請，經核符合消債條例第3條所定「不能清償之虞」之要
    件。
四、綜上所述，本件聲請人為一般消費者，5年內未從事營業活
    動或從事小規模營業活動，有不能清償債務之情事，且未經
    法院裁定開始清算程序或宣告破產，復查無消費者債務清理
　　條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定駁回清算聲請之
    事由存在。從而，本件聲請人之清算聲請，於法有據，應予
    准許，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　張惠閔
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
本裁定已於民國115年1月23日上午10時公告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏浚庭