臺灣新北地方法院民事　清算事件（2025-12-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定  
114年度消債清字第324號
聲  請  人  陳玉真（原名陳玉眞）  

代  理  人  李靜華律師（法律扶助）
相  對  人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  
代  理  人  張簡旭文


相  對  人  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  


相  對  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  


相  對  人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  


相  對  人  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文  


相  對  人  瑞陞復興一資產管理股份有限公司


法定代理人  葉昱伶  


相  對  人  台新資產管理股份有限公司

法定代理人  吳統雄  


相  對  人  磊豐國際資產管理股份有限公司


法定代理人  張司政  


相  對  人  富邦資產管理股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


相  對  人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  


相  對  人  誠信資融股份有限公司

法定代理人  余東榮  


相  對  人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  


上列當事人因消費者債務清理事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人陳玉真自民國114年12月23日上午11時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
　　理　由
一、按債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額，未逾新
    臺幣（下同）1,200萬元者，得向法院聲請更生。已申報無
    擔保及無優先權之本金及利息債權總額，逾1,200萬元者，
    法院應以裁定不認可更生方案。法院裁定不認可更生方案時
    ，應同時裁定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消
    債條例）第42條第1項、第63條第1項第5款、第65條第1項分
    別定有明文。又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月
    、日、時，並即時發生效力。法院裁定開始更生或清算程序
    後，得命司法事務官進行更生或清算程序，消債條例第83條
    第1項、第16條第1項亦有明定。
二、經查，聲請人前於民國113年7月11日具狀聲請更生，經本院
    以113年度消債更字第718號裁定自114年5月15日上午11時起
    開始更生程序，嗣由本院司法事務官以114年度司執消債更
    字第164號進行更生程序，並於114年7月2日編製債權表、同
    年月3日公告債權表，聲請人無擔保或無優先權之本金及利
    息債務總額為14,552,468元，已逾12,000,000元，而聲請人
    及全體債權人復未對上開債務總額提出異議而告確定等情，
    業據本院依職權調取上開債務清理事件相關卷宗核閱無訛。
    又本件聲請人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額既已
    逾12,000,000元，依消債條例第64條第2項第2款、第63條第
    1項第5款規定，縱本件經債權人會議可決，法院仍不得以裁
    定認可其更生方案，故本件聲請人雖已提出更生方案，然顯
    已無將之轉達各債權人進行表決之必要。意即本件應認聲請
    人並無符合消債條例第64條規定情形，揆諸前揭規定，自應
    轉換為清算程序。從而，本件應由本院裁定開始清算程序，
    並命司法事務官進行清算程序。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日
　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　羅羽媛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
本裁定已於114年12月23日上午11時公告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　 　書記官　張又勻