臺灣新北地方法院民事　確認債權消滅時效（2025-12-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度審補字第332號
原      告  郭阿傳  
訴訟代理人  丁聖哲律師
被      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
上列當事人間請求確認債權消滅時效事件，原告起訴未據繳納裁
判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交
易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77
條之1第2項定有明文。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的
價額，應依其中價額最高者定之。再因債權之擔保涉訟，以所擔
保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之
價額為準，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之6分別定有明
文。經查，本件原告起訴請求：㈠確認原告就民國89年8月9日被
告借款予訴外人益源營造有限公司新臺幣（下同）200萬元之連
帶保證債務（下稱系爭連帶保證債權）不存在。㈡被告應將原告
所有新北市○○區○○段○○○段000000地號土地（下稱系爭土地），
由本院90年3月26日以90民執全松字第535號函所辦理之假扣押查
封登記予以塗銷。經核原告因塗銷上開查封登記所得受之利益，
為回復其對於系爭土地之處分權能，而得以自由處分系爭土地並
變價之利益，而系爭土地面積73.25平方公尺，114年土地公告現
值為每平方5萬9,500元，有系爭土地土地登記謄本在卷可稽，則
系爭土地價額為435萬8,375元（計算式：73.25×59,500×1/1＝4,3
58,375），高於系爭連帶保證債權所擔保之債權金額200萬元，
揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以系爭連帶保證債權之債權
額200萬元為據，應徵第一審裁判費2萬4,900元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書規定，限原告應於收受本裁定之日起5日內
補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中    華    民    國    114   年    12    月    29    日
                民事第八庭  法  官  張紫能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    12    月    29    日
                            書記官  許碧如