臺灣新北地方法院民事　聲請閱卷（2025-09-18）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度家聲字第70號
聲  請  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


相  對  人  蔡慶男  

上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之債權人，茲相對人之被繼
    承人蔡金中之遺產曾經本院以113年度家繼訴字第164號判決
    分割遺產在案（下稱系爭事件），相對人可藉分割所得遺產
    清償對聲請人之債務，故聲請人與系爭事件具利害關係，為
    瞭解該案件情形，爰依法聲請准予閱覽系爭事件卷宗等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
    或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同
    意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
    院裁定許可；卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密
    ，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得
    依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為，民事訴
    訟法第242條第1項至第3項定有明文。所謂有法律上之利害
    關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之
    利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害
    關係在內（最高法院105年度台抗字第60號民事裁定意旨參
    照）。
三、查聲請人主張上開事實，固據其提出本院114年度司促字第1
    3945號支付命令暨確定證明書、相對人戶籍謄本、本院113
    年度家繼訴字第164號民事判決等資料影本為證，惟聲請人
    並非系爭事件之當事人而係第三人，復未能提出已徵得系爭
    事件當事人同意其閱覽、抄錄或攝影卷內文書之同意文件，
    況依聲請人所提資料，僅可認聲請人與相對人間具有經濟上
    利害關係，尚不足以釋明與系爭事件確有法律上利害關係，
    揆諸前揭說明，聲請人聲請閱覽系爭事件卷宗，即不應准許
    。從而，本件聲請為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　粘凱庭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝淳有