PCDV　發還擔保金（2026-05-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司聲字第945號
聲  請  人  張全福(即張和興之繼承人)    

            張素卿(即張和興之繼承人)      

            張素真(即張和興之繼承人)      

            張宗榮(即張和興之繼承人)      

            王張明玲(即張和興之繼承人)    


相  對  人  陳柏檜  
上列當事人間發還擔保金事件，本院於民國一百一十五年三月十
一日所為之裁定，應裁定更正如下：
　　主　文
原裁定當事人欄中關於聲請人「張全福、張素卿、張素真、張宗
榮、王張明玲」之記載，應更正為「張全福(即張和興之繼承人)
、張素卿(即張和興之繼承人)、張素真(即張和興之繼承人)、張
宗榮(即張和興之繼承人)、王張明玲(即張和興之繼承人)」。
　　理　由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
    聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民
    事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此於裁定亦準用之，同
    法第239 條亦定有明文。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。  
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　27　　日
　　　　　　　　  
　　　　　　民事第四庭　　司法事務官　吳嘉雯