查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣新北地方法院民事 確定訴訟費用額(2026-04-22)

其他/待認定 臺灣新北地方法院民事裁定 2026-04-22 案號:司聲
本判決提及的公司
臺灣中小企業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣新北地方法院民事裁定
                  114年度司聲字第854號
聲   請   人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法 定代理 人  李嘉祥
代   理   人  張世杰
相   對   人  鴻天餐飲有限公司

兼法定代理人  楊茗涵

相   對   人  莊鳳泰
上列當事人間請求清償消費借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用
額,本院裁定如下:
  主 文
相對人鴻天餐飲有限公司、楊茗涵應連帶賠償聲請人之訴訟費用
額確定為新臺幣貳仟捌佰貳拾肆元,及自本裁定確定之翌日起至
清償日止,按年息百分之五計算之利息。
相對人楊茗涵應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參仟陸佰
參拾壹元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之
五計算之利息。
相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參萬參仟捌
佰捌拾玖元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分
之五計算之利息。
  理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後
    ,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之;又該確定之訴訟
    費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利
    息,民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。
二、聲請人與相對人間請求清償消費借款事件,經本院114年度
    訴字第1709號判決確定,訴訟費用由相對人鴻天餐飲有限公
    司、楊茗涵連帶負擔百分之7,由相對人楊茗涵負擔百分之9
    ,餘由相對人連帶負擔。
三、經調卷審查後,聲請人所繳納之第一審裁判費新臺幣(下同
    )40,344元,由相對人鴻天餐飲有限公司、楊茗涵連帶負擔
    百分之7,由相對人楊茗涵負擔百分之9,餘由相對人連帶負
    擔,故相對人應賠償聲請人上開金額,並依民事訴訟法第91
    條第3項規定,加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利
    率即年息百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
    事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。
中  華  民  國  115  年  4   月  22  日
          
      民事第五庭 司法事務官 李思賢
看司法院官方裁判書 PDF ↗