臺灣新北地方法院民事　選任遺產管理人（2025-10-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司繼字第3762號
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
代  理  人  王惠銘  
關  係  人  鄭崇文律師

上列聲請人聲請選任被繼承人高銘春之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
　　主　文
選任鄭崇文律師為被繼承人高銘春（男、民國00年00月0日生、
身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所︰新北市○○區○○
路000巷0號，民國107年4月3日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人高銘春之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催
告。
被繼承人高銘春之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後
揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承
認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人高銘春
之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人高銘春之遺產負擔。
　　理　由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會
    議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得
    聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六
    個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又
    被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人
    承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176
    條第6項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人高銘春之債權人，因
    被繼承人於107年4月3日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，且
    其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人無法
    對被繼承人之遺產行使權利，爰聲請選任遺產管理人等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出除戶謄本、戶籍謄本、
    繼承系統表、債權證明、本院公告等件為證，復經本院依職
    權調取本院107年度司繼字第1196號拋棄繼承事件卷宗核閱
    屬實，堪信聲請人之主張為真實，是以，本件聲請人以利害
    關係人身分聲請選任被繼承人高銘春之遺產管理人，核與首
    揭規定尚無不合。關於本件遺產管理人之人選，關係人鄭崇
    文律師業經本院徵詢而同意擔任本件遺產管理人，並有鄭崇
    文律師之同意書在卷可稽。經核鄭崇文乃現職律師，有卷附
    律師證書、律師證影本為證，其對於遺產管理事件應甚熟稔
    ，並就遺產管理人職務之遂行，有所助益，且應會秉公辦理
    ，要不致有利害偏頗之虞，為保障聲請人之利益及期程序之
    公正、公信起見，本院認聲請人請求選任關係人鄭崇文律師
    為本件之遺產管理人應屬適當，並限期命繼承人為承認繼承
    之公示催告，爰裁定如主文。至被繼承人之繼承人既均拋棄
    繼承或死亡，其遺產依民法第1176條第6項準用關於無人承
    認繼承之規定，是依民法第1185條規定，於清償債權並交付
    遺贈物後，如有賸餘，應歸屬國庫，附此敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　16　　日
　　　　　　　 家事法庭　 司法事務官　 蘇慧恩