臺灣新北地方法院民事　清償借款（2025-09-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度原訴字第10號
上訴人即
被   告      王昱蓁    

上列上訴人因與被上訴人臺灣中小企業銀行股份有限公司間請求
清償借款事件，對於民國114年8月27日本院114年度原訴字第10
號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴聲明，並依上訴
聲明繳納第二審裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。
　　理　由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，
    及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民
    事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審
    上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，
    此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之
    情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不
    於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項
    亦有明文。　
二、查，上訴人提出民事聲明上訴狀表明對原審判決不服，然未
    載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明
    ，亦未據繳納裁判費，致本院無從核定上訴費用，爰命上訴
    人應於本裁定送達之日起7日內補正上訴聲明，並按上訴之
    訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定
    ，計算應繳納之第二審裁判費一併繳納之【本件上訴人如對
    本院第一審判決全部不服，即本件上訴利益為新臺幣（下同
    ）4,024,228元，應徵72976元；如非就原審全部上訴，請自
    行核算】。如逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　朱慧真
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳維欣