臺灣新北地方法院民事　准予強制執行（2026-01-06）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞執字第175號
聲  請  人  陳宏銘  
相  對  人  欣鉅興科技股份有限公司

法定代理人  顏立盛  
上列當事人間請求准予強制執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人應於本裁定送達七日內，提出聲請人原薪資帳戶存摺封面
及完整內頁明細（需自民國一百一十四年六月迄今）影本或其他
程度相當足以釋明相對人未履行義務之文件，逾期未補正，即駁
回本件聲請。
　　理　由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私
    法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
    法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第
    59條第1項前段定有明文。次按聲請書狀或筆錄，應載明供
    證明或釋明用之證據。非訟事件之聲請，不合程式或不備其
    他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法
    院應定期間先命補正，非訟事件法第30條第1項第4款、第30
    條之1分別定有明文。
二、聲請人意旨略以：兩造關於給付工資及資遣費之勞資爭議，
　　於民國114年11月21日經新北市政府勞工局為勞資爭議調解
　　成立，依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定准予
　　強制執行等語。
三、經查，兩造間於114年11月21日經新北市政府勞工局為勞資
    爭議調解會調解成立，兩造同意由相對人於114年12月15日
    前給付聲請人工資、資遣費及預告工資共新臺幣11萬8131元
    ，有聲請人所提新北市政府勞工局勞資爭議調解紀錄在卷可
    參，堪認屬實。惟查，聲請人並未提出任何證據釋明相對人
    有未依調解內容履行義務之情事，是其聲請於法尚有未合，
    爰依首揭規定，命聲請人於收受本裁定後7日內補正如主文
    所示之事項，逾期不補正，即駁回其聲請。
四、依非訟事件法第30條之1，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　吳逸儒
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王顥儒