PCDV　侵權行為損害賠償（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度重訴字第608號
上  訴  人  桂楚祥  
被 上訴 人  王威傑  


上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
　　主　　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
　　理　　由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第
    一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
    駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審
    法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加
    徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項亦有明定，
    故提起上訴應依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式
    。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經
    本院於民國115年4月30日裁定命上訴人於收受該裁定後5日
    內補繳第二審裁判費新臺幣11,389,417元，如逾期未補繳即
    駁回其上訴，該裁定已於115年5月12日合法送達於上訴人，
    有本院送達證書在卷可憑。然上訴人逾期未能補繳裁判費，
    有收費答詢表在卷足憑，則上訴人提起上訴，顯難認為合法
    ，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文
    。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　陳昱翔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉雅文