臺灣新北地方法院民事　分割共有物（2026-01-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度訴字第1296號
聲  請  人  一如永續股份有限公司

法定代理人  張泰昌


上列聲請人因當事人張志誠等間請求分割共有物事件，聲請人聲
請承當訴訟，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於
    訴訟無影響，民事訴訟法第254條第1項前段定有明文。故在
    訴訟繫屬中，訴訟當事人雖讓與其實體法上之權利，惟為求
    訴訟程序之安定，以避免增加法院之負擔，並使讓與之對造
    能保有原訴訟遂行之成果，本於當事人恆定主義之原則，該
    讓與人仍為適格之當事人，自可繼續以其本人之名義實施訴
    訟行為，此乃屬於法定訴訟擔當之一種。至受移轉訴訟標的
    法律關係之第三人如經兩造同意，固得依同條第一項但書規
    定，聲請代當事人承當訴訟；或在僅他造不同意其承當訴訟
    之情形下，依同條第二項規定，聲請法院以裁定許其承當訴
    訟，惟均須以其所受讓權利之當事人將為訴訟標的之法律關
    係全部移轉於第三人，始有其適用。倘讓與之當事人所移轉
    者僅為權利之一部，該當事人既仍具實施訴訟行為之資格而
    未脫離訴訟程序，則該受移轉權利一部之第三人應祇成為有
    法律上利害關係之人而已，充其量僅屬是否可向法院聲請訴
    訟參加之問題（民事訴訟法第58條、第59條參照），自不得
    據以聲請承當訴訟（最高法院101年度台聲字第1367號民事
    裁判要旨參照）。
二、聲請意旨略以：被告蘇倬正已於民國114年4月17日將其土地
    所有權應有部分2008分之6移轉登記予聲請人，就聲請人受
    移轉之應有部分，爰依法聲請准許承當訴訟等語。
三、經查，本件原告張志誠起訴請求就兩造共有坐落新北市○○區
    ○○段00地號土地（下稱系爭土地）准予合併分割事件，被告
    蘇倬正為系爭土地之共有人之1，權利範圍原為2008分之30
    ，於起訴後之114年4月17日將其應有部分其中之2008分之6
    以交換為原因登記予聲請人，有新北市○○區○○段00地號土地
    登記第三類謄本附卷可佐。揆諸前開說明，被告蘇倬正既未
    將訴訟標的法律關係之全部移轉於聲請人，而仍具實施訴訟
    行為之資格，未脫離訴訟程序，則聲請人自不得據以聲請承
    當訴訟。故聲請人聲請承當訴訟，於法即有未合，應予駁回
    。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　民事第六庭　審判長法　官　許瑞東
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許映鈞
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭宇宏
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林怡君