臺灣新北地方法院民事　債務人異議之訴（2026-04-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院民事裁定
110年度建字第8號
原      告  交通部高速公路局

法定代理人  陳文瑞  
訴訟代理人  陳昶安律師
            黃祈綾律師
            萬哲源律師
複代理人    潘佳苡律師
            何一民律師
被      告  國登營造股份有限公司

法定代理人  邱翠蓮  
訴訟代理人  洪金富  
            周志羽律師
            程巧亞律師
複代理人    黃宗哲律師
參  加  人  泰國盤谷銀行股份有限公司高雄分公司

法定代理人  呂建志  


訴訟代理人  陳樹村律師
複代理人    曾浩銓律師            
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件於臺灣臺北法院112年度建字第248號返還工程保留款等事件
民事訴訟終結前，停止訴訟程序。
　　理　由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為
    據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事
    訴訟法第182條第1項定有明文。所謂訴訟全部或一部之裁判
    ，以他訴訟之法律關係是否成立為據，係指他訴訟之法律關
    係之存否，應為本件訴訟先決問題者而言（最高法院107年
    度台抗字第564號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴主張：
　　原告與被告間就工程契約履約爭議，經行政院公共工程委員
    會以「金門大橋建設J02-C標金門大橋接續工程」履約爭議
    調解成立書（下稱系爭調解書）調解成立，被告並持系爭調
    解書對原告聲請強制執行（即本院109年度司執字第155025
    號執行事件，下稱系爭執行程序），請求原告給付新臺幣（
    下同）1億1,077萬6,654元，並經執行法院於109年12月8日
    核發新北院賢109司執霄字第155025號自動履行命令。惟於
    本件，原告主張系爭調解書所載債權因被告應負瑕疵改正費
    用等損害賠償抵銷而消滅，系爭調解書所載債權1億1,077萬
    6,654元不存在，系爭執行程序應予撤銷，被告不得再執系
    爭調解書對原告為強制執行。又被告對系爭執行名義之債權
    已因抵銷而消滅乙節既有爭執，則執行名義所載債權債務關
    係存否不明確，致原告私法上地位有受侵害之危險，得以確
    認債權不存在而加以除去該危險。為此，爰依民事訴訟法第
    247條第1項前段及強制執行法第14條第1項規定提起本訴，
    並聲明：㈠確認被告系爭調解書所載對原告之1億1,077萬6,6
    54元債權不存在。㈡系爭執行程序應予撤銷。㈢被告不得執系
    爭調解書為執行名義，對原告財產為強制執行。
三、經查，原告主張被告應負工程瑕疵修正費用之損害賠償，故
    於本件對被告有債權，應予抵銷系爭調解書所載債權，原告
    所指抵銷債權與原告於臺灣臺北地方法院112年度建字第248
    號返還工程保留款等事件（即被告對原告提起返還工程保留
    款等訴訟，下稱另案）中主張被告應負工程瑕疵修正費用等
    而抵銷之瑕疵項目相同，而就該等瑕疵項目，由另案囑託台
    灣省土木技師公會辦理施工瑕疵鑑定中，尚無鑑定結果，此
    有原告提出之另案囑託鑑定函、民事陳報狀㈧、㈨及被告提出
    之陳報狀在卷可參（見本院卷㈥第309頁、第371至373頁、本
    院卷㈦第9至79頁、第103至105頁、第107至116頁）。本件原
    告既主張系爭調解書所載債權以被告應負工程瑕疵修正費用
    等損害賠償抵銷而消滅，系爭調解書所載1億1,077萬6,654
    元債權不存在、系爭執行程序應予撤銷、被告不得持系爭執
    行名義對原告財產為強制執行程序，而被告否認原告主張之
    抵銷債權存在，故本件原告主張其對被告有工程瑕疵改正費
    用之債權否存在及金額之認定乙節，為原告得否確認系爭調
    解書所載債權不存在、系爭執行程序應予撤銷、被告不得持
    系爭執行名義對原告財產為強制執行程序之先決問題，而此
    項先決問題現由另案訴訟審理中（送鑑定，尚無鑑定結果）
    ，如本院就此先決問題與另案各別調查、論斷，顯有裁判結
    果矛盾之虞，自有停止訴訟程序並免裁判兩歧之必要，且兩
    造同意本院裁定停止本件訴訟程序，待另案判決結果後再續
    行審理，並就另案鑑定報告書給予兩造充分攻擊防禦之機會
    （見兩造分別提出之民事陳報狀㈨、民事陳報狀），故於另
    案終局判決確定前，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之
    必要。
四、依民事訴訟法第182條第1項之規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　傅紫玲
正本係照原本作成。　　　　　　　　　
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　羅婉燕