PCDM　交付法庭錄音光碟（2026-06-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院刑事裁定
115年度聲字第1987號
聲  請  人  
即  被  告  邱冠群


上列聲請人即被告因詐欺等案件(本院115年度金訴字第1059號)
，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
　　主　文
邱冠群應於本裁定送達後伍日內，以書狀補正提出證據並釋明交
付法庭錄音光碟有何主張或維護其法律上利益之必要，暨敘明理
由，逾期未補正，即駁回其聲請。
　　理　由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
    上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用
    聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條
    之1前段定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人
    ，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內
    容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄
    影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明文。又按法院對於第
    1項聲請，認有不備程序或未附理由，而其情形可以補正者
    ，應定期間先命補正，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容
    應行注意事項第2條第3項亦有明文規定。　　　
二、聲請人即被告邱冠群聲請交付本院115年度金訴字第1059號
    案件民國115年5月11日庭期法庭錄音光碟，其聲請狀僅記載
    「司法不公」等語，並未釋明有何「主張或維護其法律上利
    益」之具體理由、證據及必要性，其聲請之程式於法顯有未
    合，爰依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項
    第2條第3項規定，命聲請人應於本裁定送達後5日內向本院
    補提如主文所示內容之書狀，逾期仍未補正，其聲請不合法
    律上程式，本院依法即應駁回之。　　
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　劉芳菁
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提
出抗告狀。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李翰昇
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日