臺灣新北地方法院刑事簡易　妨害自由（2026-04-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第1088號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  邱俊銘




上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第35618號），本院判決如下：
　　主　文
邱俊銘犯侵入附連圍繞之土地罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲
    請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，並參酌最高法院刑事大法庭110年度
    台上大字第5660號就累犯構成要件的事實，以及應加重其刑
    與否的事項所為裁定的意見，以行為人之責任為基礎，審酌
    被告未經同意而以如聲請所指之方式擅自進入告訴人經營之
    拖吊場內之附連圍繞之土地，所為誠屬不該，兼衡被告犯罪
    動機緣由（自陳係為了拿遭拖吊車輛內之物品，見偵查卷第
    24頁訊問筆錄）、目的、手段、情節及犯後態度，另參被告
    之前科素行（見本院卷附之法院前案紀錄表），復參酌被告
    之智識程度、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之
    刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
    簡易判決處刑如主文。　　
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
    狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　 115　 年　　 4　　月　　7　 日
　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官　黎錦福　　
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 　羅文璟
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　8 　　日
　　　　
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1
年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
附件：　　　
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第35618號
　　被　　　告　邱俊銘


上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、邱俊銘於民國114年2月25日4時58分許，基於侵入附連圍繞
    之土地之犯意，自新北市○○區○○街00巷00○0號華江拖吊保管
    場後方圍籬翻越進入保管場內，拿取其遭拖吊車輛內之物品
    後，再翻越圍籬後搭乘車牌號碼000-0000號營業小客車離去
    。
二、案經華江拖吊場有限公司訴由新北市政府警察局海山分局報
    告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱俊銘於偵查中坦承不諱，核與告
    訴代理人嚴家弘於警詢中之指訴情節大致相符，並有現場監
    視器錄影光碟1片暨截圖9張、車牌號碼000-0000號營業小客
    車叫車紀錄及通聯調閱查詢單1紙在卷可參，堪認被告上揭
    任意性自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之侵入附連圍繞之土地
    罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳儀芳