PCDM　詐欺等（2026-06-04）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第1106號
原      告  陳雅惠
被      告  黃鈺婷
            李亮甫

            陳浚龍



            張裕麟
            莊李傳
上列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償
，本院判決如下：
　　主　文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
　　事　實
一、原告聲明及陳述，如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告黃鈺婷、李亮甫、陳浚龍、張裕麟、莊李傳（下稱黃鈺
    婷等5人）未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
    回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄
    法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。經查本
    件被告黃鈺婷等5人被訴詐欺案件，業經本院於民國115年6
    月4日以113年度金訴字第722號判決諭知黃鈺婷等5人均無罪
    在案，且因原告未聲請如諭知被告無罪即將附帶民事訴訟移
    送本院民事庭，是依前揭規定，原告之訴就其等部分應予駁
    回，就其失所附麗假執行之聲請併駁回之。惟此一程序駁回
    判決，仍無礙於原告循民事訴訟途逕提起訴訟，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　刑事第十三庭　審判長法　官　俞秀美
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳丁偉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　簡方毅
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後
20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳修宏
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日