PCDM　定其應執行刑（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院刑事裁定
115年度聲字第1476號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
受  刑  人  巫新詠



上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行之
刑（115年度執聲字第932號），本院裁定如下：
　　主　文
巫新詠犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役肆拾日，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　理　由
一、聲請意旨略以：上列受刑人巫新詠因犯竊盜等案件，先後經
    判決確定如附表（即附件：受刑人巫新詠定應執行刑案件一
    覽表），應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑
    ，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
     執行之刑；宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各
    刑 合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53
    條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查，受刑人巫新詠因犯竊盜案件共2罪，業經本院分別判
    處如附表所載之罪刑，並於如附表所示之日期確定在案，且
    附表編號2所載之罪其犯罪日期係在附表之中首先確定之編
    號1科刑判決確定日期之前所犯，有如附表各編號所載案號
    之判決及受刑人法院前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官以本院
    為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行刑，本院審
    核認聲請核無不合。爰依上開規定，就受刑人所犯如附表所
    示2罪，審酌各罪之犯罪情節、行為動機與態樣、危害程度
    、侵害法益及整體犯罪非難評價，兼衡受刑人就本院函詢其
    對本件數罪定應執行刑之意見回覆表示無意見等情，定其應
    執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、
    第41條第1項前段，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　游涵歆 
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提
出抗告狀。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇宣容
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日