PCDM　過失傷害（2026-06-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
115年度審交簡字第278號
公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  徐菀歆


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6
2504號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如
下：
　　主　文
徐菀歆犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充「告訴
    人郭○語於偵查中之指述」（見偵卷第28頁背面至第29頁）
    、「被告於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件
    檢察官起訴書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎駛普通重型機車行經
    公車停靠站，依其年齡及智識經驗，應知該處隨時會有公車
    停靠並有乘客下車，且無不能注意之情事，仍於本案三重客
    運靠站放行乘客下車時，穿越該公車右側與停靠站間之道路
    ，致撞擊下車之告訴人，其過失甚為明顯，行為所造成告訴
    人之傷害及痛苦程度，暨被告二、三專畢業之智識程度（依
    個人戶籍資料所載），自陳小康之家庭經濟狀況、職業為行
    政人員（依調查筆錄所載），犯後坦承犯行，惟迄今尚未賠
    償告訴人或取得原諒之犯後態度，及告訴人之法定代理人即
    其父於本案表示之意見（陳稱：被告電話中主張告訴人下公
    車也有責任，態度不好，告訴人及其父母均無調解意願，刑
    度交給法官決定就好，不提起刑事附帶民事訴訟等語，見偵
    卷第29頁之偵訊筆錄、本院115年4月7日、5月5日公務電話
    紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
    金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本件
    依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決
    處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
    狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳詩詩、張紓萍提起公訴，檢察官孫兆佑到庭執行
職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官　陳明珠
上列正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張美玉
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第62504號
　　被　　　告　徐菀歆



上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、徐菀歆（所涉公共危險罪嫌，另為不起訴之處分）於民國11
    4年7月7日18時26分許前不詳時間，騎乘車牌號碼000-0000
    號普通重型機車（下稱本案機車），沿新北市蘆洲區三民路
    往民族路方向行駛，於同日18時26分許，行經新北市○○區○○
    路000號前之民族路口公車停靠站前，本應注意該處隨時會
    有公車停靠並有乘客下車，應避免行車靠近公車停靠站，或
    應停讓下車乘客行人先行，而依當時之情形，並無不能注意
    之情事，竟疏未注意及此，見三重客運之公車司機駕駛營業
    大客車停靠在該停靠站後，仍騎乘上開機車穿越該公車右側
    與停靠站間之道路，適該公車乘客郭凡語下車時，撞擊郭凡
    語，致郭凡語受有右側膝部、前臂、上臂挫傷等傷害。
二、案經郭凡語訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告徐菀歆於警詢及偵查中之供述 坦承有於上開時、地，騎乘本案機車自上開公車與公車停靠站間空間行過，並與告訴人郭凡語發生碰撞之事實。 2 告訴人郭凡語於警詢之指訴 證明被告有於上開時、地，騎乘本案機車自上開公車與公車停靠站間空間行過，並與告訴人發生碰撞，致其受有右側膝部、前臂、上臂挫傷等傷害事實。 3 新北市政府警察局蘆洲分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、新北市政府警察局交通事故當事人登記聯單各1份、舉發違反道路交通管理事件通知單各1份、車籍詳細資料報表、新北市立聯合醫院乙種診斷證明書各1紙、現場及本案機車照片共13張、監視器影像光碟1片、本署於114年12月29日當庭勘驗監視器影像光碟筆錄1份 1.證明被告有於上開時、地，騎乘本案機車自上開公車與公車停靠站間空間行過，並與告訴人發生碰撞交通事故之事實。 2.證明被告因上開交通事故導致告訴人受有右側膝部、前臂、上臂挫傷等傷害之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳詩詩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　張紓萍