PCDM　公共危險（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第937號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  蔡清河


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度速偵字第298號），本院判決如下：
　　主　文
蔡清河駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣參萬元，徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「12時許」，
    補充為「12時至12時30分許」；同行「飲酒」，更正為「喝
    了1罐啤酒」（見速偵卷第7頁調查筆錄）；第4行「騎乘」
    ，補充為「無照騎乘」（酒駕吊銷，見速偵卷第19頁駕籍查
    詢資料）；第5行「16時51分許」，更正為「16時40分許」
    ；倒數第2行「測得」，補充為「於同日16時51分許，測得
    」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐
    氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達
    百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險
    為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度
    達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險
    存在。查被告於為警攔查，經測得其吐氣所含酒精濃度達每
    公升0.40毫克，已逾每公升0.25毫克以上標準。是核被告所
    為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。爰依刑法第57條
    規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人
    之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕
    駛人自身皆具有高度危險性，卻漠視自己安危，亦罔顧公眾
    安全，於喝了1罐啤酒後，仍無照騎乘普通重型機車行駛於
    道路上，其行為對交通安全所生危害程度非輕，兼衡其前科
    素行（見本院卷附法院前案紀錄表）、第三次酒駕刑案，酒
    測值高低，暨其智識程度、家庭經濟狀況，及其犯後態度等
    一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金暨易
    服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
    簡易判決處刑如主文。　　
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
    狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　 115　 年　　 6　　月　 8　　日
　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官　黎錦福　
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　羅文璟
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
　　之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度速偵字第298號
　　被　　　告　蔡清河


上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、蔡清河明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍於民國115年2
    月11日12時許，在新北市板橋區雙十路一帶工地內飲酒後，
    基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日16時30分許，自
    該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日
    16時51分許，行經新北市板橋區環河西路5段與浮州橫移門口
    前，為警攔查並發現其身上有酒氣，經警員對其施以酒精濃度
    測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.40毫克，始悉上情
    。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡清河於警詢及偵查中均坦承不諱
    ，並有新北市政府警察局板橋分局當事人酒精測定紀錄表、
    財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書影本
    、新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果
    確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知
    單、新北市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據、密
    錄器畫面擷圖、監視器畫面擷圖各1份在卷可稽，足認被告
    之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動
    力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌
    。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　
　　此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉文瀚　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　楊淨涵