PCDM 詐欺等(2026-06-04)
刑事相關(公司角色待確認)
PCDM
2026-06-04
案號:附民
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第208號
原 告 林勝棋
被 告 陳浚龍
上列被告因詐欺等案件(113年度金訴字第722號),經原告提起
附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告聲明及陳述,如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告陳浚龍未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁
回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄
法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。經查本
件被告陳浚龍被訴詐欺案件,業經本院於民國115年6月4日
以113年度金訴字第722號判決諭知無罪在案,且因原告未聲
請如諭知被告無罪即將附帶民事訴訟移送本院民事庭,是依
前揭規定,原告之訴應予駁回,就其失所附麗假執行之聲請
併駁回之。惟此一程序駁回判決,仍無礙於原告循民事訴訟
途逕提起訴訟,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
刑事第十三庭 審判長法 官 俞秀美
法 官 吳丁偉
法 官 簡方毅
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,非對刑事判決上訴時,不得上訴,並應於送達後
20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀
書記官 吳修宏
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日