PCDM　傷害（2026-06-04）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院刑事判決
114年度易字第1874號
公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  榮悅杉


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第190
8號），本院判決如下：
　　主　文
榮悅杉犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
　　事　實
一、榮悅杉向顏鉅哲承租新北市○○區○○街00巷0弄00號6樓房屋，
    雙方因租屋問題而協商未果，詎料榮悅杉一時氣憤難忍，竟
    基於傷害之犯意，於民國113年8月28日21時30分許，在新北
    市○○區○○街00巷0弄00號6樓，以腳踢顏鉅哲之腹部，致其受
    有腹壁挫傷之傷害。
二、案經顏鉅哲訴由新北市政府警察局新莊分局移送臺灣新北地
    方地檢署偵查起訴。
　　理　由
一、上揭事實，業據被告榮悅杉於本院中坦承不諱，並有如附件
    證據清單所示之供述證據及非供述證據在卷可佐，堪認被告
    任意性自白與事實相符，堪以採信。
二、綜上所述，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科
    。
三、論罪科刑之理由
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官丁維志提起公訴，檢察官詹啟章到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　刑事第十九庭　法　官　洪韻婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張家瑀
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

附件 證據清單
卷宗對照清單
一、114年度偵字第1874號卷，下稱偵字卷
二、114年度偵緝字第1908號卷，下稱偵緝卷　　
三、114年度審易字第1863號卷，下稱審易卷　　
四、114年度易字第1874號卷，下稱本院卷
　　
壹、供述證據
一、被告【榮悅杉】之供述
　㈠114年04月01日偵訊筆錄（偵緝卷第31至33頁）
　㈡114年09月03日準備程序筆錄（審易卷第57至58頁）
二、證人即告訴人【顏鉅哲】之證述
　㈠113年08月29日警詢筆錄（偵字卷第9至10頁）
　㈡113年10月10日警詢筆錄（偵字卷第11至12頁）
　㈢113年12月17日偵訊筆錄（偵字卷第27頁）
　㈣114年08月06日準備程序筆錄（審易卷第33頁）
三、證人【黃詠彬】之證述
　㈠113年10月10日警詢筆錄（偵字卷第13至14頁）
　㈡114年04月28日偵訊筆錄（偵字卷第79至80頁），具結
　　　　　　
貳、非供述證據
一、113偵55719
㈠新泰綜合醫院113年8月29日診斷證明書（偵字卷第15頁）
二、114偵緝1908
㈠被告榮悅杉提出之通訊軟體LINE其與告訴人對話紀錄、驗傷診
  斷書（偵緝卷第47至69頁）