臺灣新北地方法院刑事　詐欺等（2025-09-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審金訴字第2997號
公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  林純如



上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字
第1623號），本院判決如下：
　　主　文
本件公訴不受理。
　　事　實
一、公訴意旨略稱：被告林純如可預見如將金融機構帳戶存摺、
    提款卡及密碼等提供不相識之人使用，可能幫助他人利用該
    帳戶作為詐欺取財時指示受詐騙者匯款及行騙之人提款之工
    具，且受詐騙者匯入款項遭提領後，即遮斷資金流動軌跡，
    達到掩飾、隱匿犯罪所得之目的，竟仍不違背其本意，基於
    幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意，於民國111年10月
    間，在新竹市○區○○路○段000號，以面交方式將其所申辦之
    國泰世華商業銀行股份有限公司帳號000-000000000000帳戶
    (下稱本案帳戶)之金融卡及密碼，提供予真實姓名年籍不詳
    LINE暱稱「胡景」之不詳詐欺集團成員使用。嗣「胡景」及
    其所屬不詳詐欺集團成員取得本案帳戶後，真實姓名年籍不
    詳LINE暱稱「錢潮專研539」之詐欺集團成員即共同意圖為
    自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，於111年
    10月10日10時許，向張喻雯佯稱支付保密費、激活費即可穩
    定中今彩539之2、3星號碼云云，致其陷於錯誤，於附表所
    示之匯款時間，將如附表所示之款項匯入本案帳戶內，旋遭
    提領一空，以此方式製造金流斷點，致無從追查前揭犯罪所
    得去向。因認被告涉有刑法第30條第1項前段、第339條第1
    項之幫助詐欺取財及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第1
    9條第1項後段之幫助洗錢等罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為
    之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告業於案件繫屬本院後之114年8月11日死亡，此有
    戶役政資訊查詢1紙附卷可稽。依照上開說明，爰不經言詞
    辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　刑事第二十五庭　　法　官　黃耀賢
以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱瀚群　　 
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　17　　日