PCDM　過失傷害（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院刑事判決
114年度交易字第294號
公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  平原  


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
43號），本院判決如下：
　　主　文
本件公訴不受理。
　　理　由
一、公訴意旨略以：被告平原於民國113年（原起訴書漏載「年
    」）8月28日21時31分許，駕駛車號000-0000號營業小客車
    ，沿新北市板橋區中山路2段由板橋往臺北方向行駛，途經
    中山路2段與三民路1段交岔路口，來向適有告訴人徐嘉言騎
    乘車號000-000號普通重型機車駛至，被告平原應注意汽車
    行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，依當時天候陰、
    夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等節
    ，並無不能注意之情事，被告平原竟疏未注意及此，未讓告
    訴人徐嘉言之直行車先行，即冒然左轉，迨發現告訴人徐嘉
    言機車持續駛近，被告平原始驟然煞停，而告訴人徐嘉言因
    閃避不及，遂與被告平原之車輛發生擦撞，致告訴人徐嘉言
    受有左臂挫傷、左膝瘀傷之傷害。因認被告所為，係犯刑法
    第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
    訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
    言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
    第307條分別定有明文。
三、本件公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪
    嫌，惟依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因雙方已
    達成調解，經告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事
    撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第53-55頁），揆諸上
    開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳錦宗提起公訴。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　刑事第二十一庭法　官  沈婷勻
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃定程
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日