查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣新北地方法院刑事 家暴殺人等(2025-09-26)

其他/待認定 臺灣新北地方法院刑事判決 2025-09-26 案號:國審重訴
本判決提及的公司
南山人壽保險股份有限公司 ↗
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度國審重訴字第7號
公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  張○毅  (真實姓名年籍、住居所均詳卷;現羈                         押於法務部○○○○○○○○) 
選任辯護人  林俊宏律師(法扶律師)
            唐玉盈律師(法扶律師)
            羅  開律師(法扶律師) 
訴訟參與人  陳○瑜(姓名年籍住址資料詳卷)         
代  理  人  楊敏宏律師
上列被告因家暴殺人等案件,經檢察官向本院國民法官法庭提起
公訴(113年度偵字第27077號),由國民法官全體參與審判,判
決如下:
  主 文
張○毅犯殺人罪,處死刑,褫奪公權終身。又犯殺人罪,處死刑
,褫奪公權終身。又成年人故意對兒童犯殺人罪,處死刑,褫奪
公權終身。又犯如附表「主文」欄所示之罪,各處如附表「主文
」欄所示之宣告刑及沒收。應執行死刑,褫奪公權終身。
  事 實
一、張○毅是陳○妍的配偶,劉○姫是陳○妍的母親,兒童陳○○(民
    國110年生,下稱陳童)是陳○妍的兒子,4人共同居住在陳○
    妍租用的新北市三重區房屋(下稱本案房屋),彼此間具有
    家庭暴力防治法的家庭成員關係。張○毅對其他人做了以下
    行為:
(一)基於殺人的犯意,於113年4月30日晚間至5月1日凌晨間某時
    ,在本案房屋主臥室內,趁陳○妍熟睡時,一手拿枕頭壓在
    陳○妍的面部上,一手勒住陳○妍的脖子,導致陳○妍窒息死
    亡。
(二)又基於殺人的犯意,於113年5月2日凌晨3時許,在本案房屋
    次臥室內,趁劉○姫熟睡時,雙手用力勒住劉○姬的脖子,導
    致劉○姫窒息死亡。
(三)再基於成年人故意殺害兒童的犯意,於113年5月2日下午5時
    許,把陳童抱到本案房屋主臥室,再以雙手及充電線勒住陳
    童的脖子,並在陳童的口內塞毛巾,導致陳童窒息死亡。
二、張○毅殺了3人後,分別為以下行為:
(一)基於竊盜之犯意,竊取原劉○姫所有(嗣由劉○姫之女陳○瑜
    及陳○妍之子王○○繼承)的身分證與健保卡各1張、中國信託
    商業銀行(下稱中信銀行)存摺2本、郵局存摺1本、中信銀
    行信用卡2張、臺北富邦銀行(下稱富邦銀行)信用卡1張與
    印章1個以及保險箱內的玉製手鐲1個、玉製項鍊1條、玉墜1
    個與玉戒指2個等財物。
(二)基於竊盜之犯意,竊取原陳○妍所有(嗣由王○○繼承)的
  身分證與健保卡各1張、中信銀行與郵局存摺各1本、提款卡
    及印章等財物。
(三)1.基於行使偽造私文書及以不正方法由自動付款設備取得 
     他人之物之犯意,於113年5月3日中午12時25分許,拿   
       劉○姫的印鑑章及劉○姫名下中信銀行(下稱劉○姫中信
    帳戶)的存摺,到中信銀行東蘆洲分行,將劉○姫中信 
      帳戶內之存款新臺幣(下同)15萬元臨櫃轉帳至陳○妍 
      之中信銀行帳戶。
   2.其再持陳○妍中信銀行帳戶之提款卡將款項分次領出。
(四)基於行使偽造準私文書及詐欺得利之犯意,於113年5月4日
    ,在「包我寶貝交友網」網站上,盜刷劉○姫之中信銀行信
    用卡1,899元,購買升級VIP服務。
(五)基於行使偽造私文書之犯意,於113年5月6日上午11時59分
    許,搬離本案房屋逃亡至臺中,並於同日下午2時許,入住
    址設臺中市○區○○路0000號之金華酒店時,在入住旅客資料
    單上偽簽父親「乙○○」之姓名(真實姓名年籍資料詳卷),
    並交付該入住旅客資料單給酒店人員,隱匿自己的身分,足
    以生損害於「乙○○」以及金華酒店對於入住旅客管理資料之
    正確性。
(六)基於行使偽造準私文書及詐欺取財之犯意,於113年5月4日
    至同月9日間,陸續在「淘寶」網站上盜刷劉○姫的中信銀行
    及富邦銀行的信用卡共42萬5705元(含國外交易手續費),
    換取現金來支應逃亡期間的房租、線上賭博的儲值金等款項
    。
(七)基於行使偽造準私文書及違反個人資料保護法之犯意,於11
    3年5月9日上午11時52分被警察逮捕前的某時,在玉山商業
    銀行(下稱玉山銀行)的網站上,偽填劉○姫的個人資料,
    向玉山銀行申請銀行帳戶及VISA簽帳金融卡。 
  理 由
壹、事實認定與法律適用部分:
一、訊據被告張○毅對於上揭犯罪事實,均坦承不諱;國民法官
    法庭認定罪責部分之證據如下:
(一)供述證據:
⒈被告張○毅:
 ①113.05.12 警詢(見本院卷五第7至11頁)。
 ②113.05.13 警詢(見本院卷五第13至18頁)。
 ③113.05.13 偵訊(見本院卷五第21至28頁)。
 ④113.05.13 羈押訊問(見本院卷五第33至36頁)。
 ⑤113.06.18 偵訊(見本院卷五第43至45頁)。
 ⑥113.07.09 延押訊問(見本院卷五第48至50頁)。
 ⑦113.07.22 偵訊(見本院卷五第53至63頁)。
 ⑧113.09.04 偵訊(見本院卷五第67至70頁)。
 ⑨114.09.09 審理程序(見本院卷十一第7至58頁)。
 ⑩114.09.10 審理程序(見本院卷十一第61至163頁)。
 ⑪114.09.10 審理程序(見本院卷十一第167至182頁)。
⒉訴訟參與人即告訴人陳○瑜:
 ①113.05.11 警詢(見本院卷二第15至21頁)。
 ②113.05.12 偵訊(見本院卷二第23至27頁)。
 ③113.05.12 偵訊(見本院卷二第29、31頁)。
 ④113.06.24 偵訊(具結)(見本院卷二第33至37頁)。
 ⑤113.12.25 偵訊(見本院卷四第451至452頁)。
 ⑥114.09.09 審理程序(見本院卷十一第18、57頁)。
 ⑦114.09.10 審理程序(具結)(見本院卷十一第65至128、15
    8至163頁)。
⒊告訴代理人張雙華律師:
 ①114.09.09 審理程序(見本院卷十一第18、47、57頁)。
 ②114.09.10 審理程序(見本院卷十一第129頁)。
 ③114.09.10 審理程序(見本院卷十一第172頁)。
⒋證人林○昇:
 ①113.05.11 警詢(見本院卷四第5至9頁)。
 ②113.05.13 偵訊(具結)(見本院卷四第11至17頁)。
⒌證人鄭○良:
 ①113.05.12 警詢(見本院卷四第25至27頁)。
⒍證人胡○淵:
 ①113.05.12 員警訪談(見本院卷二第41頁)。
⒎證人許○鳴:
 ①113.05.12 員警訪談(見本院卷二第43頁)。
⒏證人王○駿:
 ①113.06.24 偵訊(具結)(見本院卷四第501至504頁)。
 ②113.12.25 偵訊(見本院卷四第447至448頁)。
⒐證人陳○榮:
 ①113.07.15 偵訊(具結)(見本院卷四第507至515頁)。
⒑證人蘇○怡:
 ①113.07.17 偵訊(具結)(見本院卷四第519至524頁)。
⒒證人何○潔:
 ①113.08.14 偵訊(具結)(見本院卷四第29、31頁)。
(二)非供述證據
 ①新北市政府警察局三重分局113年5月13日偵查報告(見本院卷
    二第45至47頁)。
 ②本案房屋現場照片(見本院卷二第49至60頁)。
 ③監視器畫面翻拍照片(見本院卷二第61至81頁)。
 ④金華酒店入住名單翻拍照片(見本院卷二第76頁)。
 ⑤UBER叫車明細(見本院卷二第78頁)。
 ⑥永慶房屋人員提供之對話紀錄翻拍照片(見本院卷二第82至8
    3頁)。
 ⑦陳○瑜與被害人劉○姫、陳○妍LINE對話紀錄翻拍照片(見本院卷
    二第85至97頁)。
 ⑧被害人家屬劉○孜與被害人劉○姫、陳○妍LINE對話紀錄截圖(見
    本院卷二第100至119頁)。
 ⑨新北市政府警察局113年6月28日數位證物勘察報告(見本院卷二
    第123至256頁)。
 ⑩新北市政府警察局新北警鑑字第1131228945號現場勘察報告及
    所附現場示意圖、現場勘察照片(見本院卷二第257至411頁
    )。
 ⑪勘察採證同意書、證物清單、刑事案件證物採驗紀錄表(見本
    院卷二第413至429頁)。
 ⑫新北市政府警察局113年5月23日新北警鑑字第1131008124號鑑
    驗書(見本院卷二第431至438頁)。
 ⑬新北市政府警察局113年6月13日新北警鑑字第1131152751號鑑
    驗書(見本院卷二第439至440頁)。
 ⑭內政部警政署刑事警察局113年5月17日刑理字第1136057223
    號鑑定書(見本院卷二第441頁)。
 ⑮數位採證電子檔隨身碟2個(見本院卷二第579頁證件存置袋
    )。
 ⑯臺灣新北地方檢察署檢察官113年7月23日勘驗筆錄(見本院卷
    三第5頁)。
 ⑰臺灣新北地方檢察署扣押筆錄、扣押物品目錄表(見本院卷
    三第7至9頁)。
 ⑱臺灣新北地方檢察署檢察事務官113年7月23日會勘紀錄(見本
    院卷三第15至29頁)。
 ⑲新北市政府警察局三重分局受理相驗初步調查報告暨報驗單(
    見本院卷三第31至35頁)。
 ⑳臺灣新北地方檢察署113年5月12日相驗筆錄(見本院卷三第3
    7頁)。
 ㉑臺灣新北地方檢察署檢驗報告書(見本院卷三第39至68頁)
    。
 ㉒臺灣新北地方檢察署113年5月13日相驗筆錄(見本院卷三第6
    9頁)。
 ㉓國立臺灣大學醫學院法醫影像中心電腦斷層掃瞄報告(見本院
    卷三第71至92頁)。
 ㉔法務部法醫研究所解剖報告書暨鑑定報告書(見本院卷三第9
    3至104、107至117、121至133頁)。
 ㉕法務部法醫研究所毒物化學鑑定書(見本院卷三第135至139
    頁)。
 ㉖臺灣新北地方檢察署相驗屍體證明書(見本院卷三第141至14
    5頁)。
 ㉗相驗及解剖照片(見本院卷三第147至500頁)。
 ㉘臺灣新北地方檢察署檢察事務官113年7月23日現場會勘照片(
    見本院卷三第501至560頁)。
 ㉙陳○瑜、證人王○駿提供之對話紀錄翻拍照片(見本院卷三第5
    61至576頁)。
 ㉚證人林○昇手繪現場路線圖(見本院卷四第21頁)。
 ㉛證人林○昇提出之對話紀錄翻拍照片(見本院卷四第23頁)。
 ㉜臺灣新北地方檢察署檢察官拘票、新北市政府警察局三重分
    局執行逮捕、拘禁告知本人、親友通知書(見本院卷四第35
    至39頁)。
 ㉝被告之新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目
    錄表(見本院卷四第41至49、53至57頁)。
 ㉞逮捕被告時之現場及扣案物照片(見本院卷四第59至72頁)
    。
 ㉟中國信託銀行ATM交易明細影本(見本院卷四第73頁)。
 ㊱被告臺中租屋處收據(見本院卷四第75、77頁)。
 ㊲被告與房屋仲介間對話紀錄截圖(見本院卷四第79至95頁)。
 ㊳臺中租屋處房屋租賃契約書(見本院卷四第97至113頁)。
 ㊴0000000○重死亡案時序表(含監視器畫面翻拍照片、GOOGLE 
    MAP截圖)(見本院卷四第115至120頁)。
 ㊵被告113年5月11日提款畫面截圖(見本院卷四第121至124頁)
    。
 ㊶被告使用被害人劉○姫、陳○妍金融帳戶之時序、監視器畫面及
    交易明細(見本院卷四第125至220頁)。
 ㊷扣案物照片(見本院卷四第221至22頁)。
 ㊸被告手機畫面翻拍照片(見本院卷四第223至319頁)。
 ㊹陳○瑜之新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表
    (見本院卷四第321至325頁)。
 ㊺台北富邦商業銀行股份有限公司消金作業服務部113年7月15日集
    中字第1130000772號函暨檢附被害人劉○姫信用卡交易明細
    資料(見本院卷四第331、333頁)。
 ㊻玉山銀行信用卡暨支付金融事業處113年7月12日玉山卡(信)字
    第1130002239號函暨檢附被害人劉○姫信用卡持卡人基本資
    料及消費明細(見本院卷四第335、337頁)。
 ㊼中國信託商業銀行偽冒暨安控規劃科113年7月30日中信卡管調
    字第11307230010號函暨檢附被害人劉○姫信用卡持卡人基本
    資料及帳單明細(見本院卷四第339至407頁)。
 ㊽被害人劉○姫聯徵中心當事人綜合信用報告(見本院卷四第409
    至415頁)。
 ㊾被告冒用被害人劉○姫名義申辦之玉山銀行簽帳金融卡照片、
    玉山銀行簽帳金融卡通知函及信封照片(見本院卷四第417
    至420頁)。
 ㊿贓物認領保管單(見本院卷四第421頁)。
 臺灣新北地方檢察署收受贓證物品清單、贓證物款收據、新北
    市政府警察局三重分局扣押物品清單、扣案物照片(見本院
    卷四第423至435頁)。
 玉山銀行集中管理部113年9月6日玉山個(集)字第113010582號
    函暨檢附帳號0000000000000號簽帳金融卡申請資料(見本
    院卷四第437至443頁)。
 被害人陳○妍中國信託商業銀行、中華郵政、街口帳戶交易明
    細(見本院卷四第453至474頁)。
 被害人劉○姫中國信託商業銀行帳戶交易明細(見本院卷四第
    475頁)。
 台灣之星通訊數據上網歷程查詢紀錄(見本院卷四第477至48
    1頁)。
 被告人身保險資訊連結作業查詢結果(見本院卷四第483至49
    4頁)。
 85寶貝網網頁截圖(見本院卷四第495至496頁)。
 中國信託商業銀行新臺幣存提款交易憑證影本(見本院卷四第
    499頁)。
 臺北市立萬芳醫院—委託臺北醫學大學辦理司法精神鑑定報告書(
    見本院卷四第529至611頁)。
二、法律適用:  
(一)核被告張○毅如事實欄一所為,均係違反家庭暴力防治法第2條
    第2款及犯刑法第271條第1項家庭暴力之殺人罪(共2罪),
    暨違反家庭暴力防治法第2條第2款、犯兒童及少年福利與權益
    保障法第112條第1項前段以及刑法第271條第1項家庭暴力之
    成年人故意殺害兒童罪。
(二)核被告如事實欄二所為,各係犯如附表「所犯法條」欄所示
    之法條以及「主文」欄所示之罪。至於事實欄二各編號如有
    數罪,其罪數關係,或各編號間彼此關係,均如附表各編號
    「罪數關係」欄所載。
(三)被告所犯上開殺人罪共2罪,以及成年人故意對兒童犯殺人
    罪1罪;暨如附表「主文」欄所示之7罪;犯意各別,行為亦
    異,侵害不同被害人之法益,應予分論併罰。   
貳、刑之加重部分:
  被告就所犯殺死3歲陳童部分,應依兒童及少年福利與權益
    保障法第112條第1項前段規定,加重其刑;惟法定刑中死刑
    與無期徒刑部分,依法不得加重。 
參、檢辯所提出關於被告之科刑證據;暨本院量刑理由:
一、檢辯所提出之證據:
(一)供述證據:
⒈被告張○毅:
 ①113.05.12 警詢(見本院卷五第7至11頁)。
 ②113.05.13 警詢(見本院卷五第13至18頁)。
 ③113.05.13 偵訊(見本院卷五第21至28頁)。
 ④113.05.13 羈押訊問(見本院卷五第33至36頁)。
 ⑤113.06.18 偵訊(見本院卷五第43至45頁)。
 ⑥113.07.22 偵訊(見本院卷五第53至63頁)。
 ⑦114.09.11 審理程序(見本院卷十一第187至244頁)。
 ⑧114.09.11 審理程序(見本院卷十一第247至361頁)。
 ⑨114.09.12 審理程序(見本院卷十一第373至421頁)。
 ⑩114.09.12 審理程序(見本院卷十一第425至500頁)。
 ⑪114.09.15 審理程序(見本院卷十一第523至561頁)。
 ⑫114.09.15 審理程序(見本院卷十一第565至585頁)。
⒉訴訟參與人即告訴人陳○瑜:
 ①113.05.11 警詢(見本院卷二第15至21頁)。
 ②113.05.12 偵訊(見本院卷二第23至27頁)。
 ③113.05.12 偵訊(見本院卷二第29、31頁)。
 ④113.06.24 偵訊(具結)(見本院卷二第33至37頁)。
 ⑤114.09.11 審理程序(見本院卷十一第251至253、293、324
    至326、360頁)。
 ⑥114.09.15 審理程序(見本院卷十一第539、541至545頁)。
 ⑦114.09.15 審理程序(見本院卷十一第584至585頁)。
⒊告訴代理人張雙華律師:
 ①114.09.11 審理程序(見本院卷十一第253、293、326頁)。
 ②114.09.12 審理程序(見本院卷十一第499頁)。
 ③114.09.15 審理程序(見本院卷十一第539至541頁)。
 ④114.09.15 審理程序(見本院卷十一第585頁)。
⒋證人王○駿:
 ①113.06.24 偵訊(具結)(見本院卷四第501至504頁)。
 ②114.09.11 審理程序(見本院卷十一第213頁)。
 ③114.09.11 審理程序(具結)(見本院卷十一第254至293頁
    )。
⒌證人蘇○怡:
 ①113.07.17 偵訊(具結)(見本院卷四第519至524頁)。
 ②114.09.11 審理程序(具結)(見本院卷十一第295至324頁
    )。
⒍證人乙○○:
 ①114.09.11 審理程序(具結)(見本院卷十一第327至360頁
    )。
⒎證人即鑑定人甲○○:
 ①114.09.12 審理程序(具結)(見本院卷十一第377至380、4
    00至409、411、415至420頁)。
 ②114.09.12 審理程序(具結)(見本院卷十一第429至443、4
    45至459、461至464、466至478、481至496、498至499頁)
    。
⒏證人即鑑定人己○○:
 ①114.09.12 審理程序(具結)(見本院卷十一第381至390、3
    96至400、410至412、414至41
看司法院官方裁判書 PDF ↗