查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣南投地方法院民事 清償借款(2025-10-29)

一般民事糾紛 臺灣南投地方法院民事裁定 2025-10-29 案號:投簡
本判決提及的公司
王道商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度投簡字第564號
原      告  王道商業銀行股份有限公司

法定代理人  駱怡君  
訴訟代理人  吳俊輝  
            林咸亨  
被      告  林准民  

上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第2節之相關
    規定繳納裁判費,此為訴訟必須具備之程式。原告之訴,有
    民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以
    補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定
    駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序準用之,同法第436條第2
    項規定可資參照。
二、經查,原告起訴未繳足裁判費,經本院於民國114年9月15日
    以114年度投補字第446號裁定,命原告於裁定送達翌日起7
    日內補繳裁判費新臺幣3,210元。該裁定業於114年9月18日
    送達原告,有送達證書在卷可稽。惟原告迄未繳納,有多元
    化案件繳費狀況查詢清單、本院南投簡易庭詢問簡答表及答
    詢表在卷可查,是其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
    、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  10  月  29  日
         南投簡易庭 法 官 許慧珍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  10  月  30  日
               書記官 藍建文
看司法院官方裁判書 PDF ↗