查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣南投地方法院民事 清償信用卡消費款(2025-10-15)

消費/小額 臺灣南投地方法院民事裁定 2025-10-15 案號:投小
本判決提及的公司
國泰世華商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度投小字第457號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


被      告  吳翊鉁  

上列當事人間請求清償信用卡消費款事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第2節之相關
    規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。小額程序,原告之
    訴有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之
    。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,此觀之
    民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項,再準用同
    法第249條第1項第6款規定自明。
二、經查,原告起訴未繳足裁判費,經本院於民國114年8月20日
    以114年度投補字第399號裁定,命原告於裁定送達翌日起7
    日內補繳裁判費新臺幣1,000元,該裁定業於114年8月25日
    送達原告,有送達證書在卷可稽。惟原告迄未繳納,有多元
    化案件繳費狀況查詢清單、本院南投簡易庭詢問簡答表及答
    詢表在卷可查,其訴自不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
    第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 
中  華  民  國  114  年  10  月  15  日
         南投簡易庭 法 官  許慧珍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗
告裁判費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  10  月  15  日
               書記官  藍建文
看司法院官方裁判書 PDF ↗