臺灣南投地方法院民事　清償借款（2025-10-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度埔簡字第105號
上  訴  人
即  被  告  林俊鳴  
被  上訴人
即  原  告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


訴訟代理人  曾自偉  
上列當事人間請求清償借款事件，上訴人不服本院民國114年8月
22日所為第一審簡易民事判決，提起上訴，本院裁定如下：
　　主　　　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
　　理　　　由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規
    定繳納裁判費，此為必須具備之程式。提起上訴，應以上訴
    狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之
    聲明，提出於原第一審法院為之；上訴不合程式或有其他不
    合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正
    ，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441
    條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。上開規定，依
    同法第436條之1第3項規定，對於簡易程序第一審判決之上
    訴程序準用之。
二、經查，本件上訴人提起上訴，未繳納第二審裁判費及未表明
    完整上訴聲明，經本院於民國114年9月22日以裁定命其於裁
    定送達後5日內補正，該項裁定於114年9月30日寄存送達上
    訴人，惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院送達證書、案件
    統計資料、收文資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清
    單、本院詢問簡答表暨所附答詢表等在卷可佐，其上訴自屬
    不合法，爰依前開規定，逕以裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、
    第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10 　 月　　29 　 日
　　　　　　　　　埔里簡易庭　法　官　陳衡以
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
五百元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳芊卉