臺灣南投地方法院民事　清償信用卡消費款（2025-09-18）

裁判全文（主文及理由）

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度埔原小字第29號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


被      告  葛志鴻  

上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
    費，此為必須具備之程式。又按原告起訴不合程式或不備其
    他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審
    判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦
    定有明文，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定
    ，於小額程序準用之。
二、本件原告提起本件請求清償信用卡消費款訴訟，未繳納第一
    審裁判費，經本院以114年度埔補字第159號裁定命原告於前
    揭裁定送達後於7日內補繳裁判費新臺幣（下同）1,000元，
    前揭裁定於民國114年8月5日送達原告，而原告迄未補繳裁
    判費，此有送達證書、本院南投簡易庭民事查詢簡答表暨所
    附答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，應認原
    告之訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
    第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　埔里簡易庭　法　官　陳衡以
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
五百元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳芊卉