臺灣南投地方法院民事　代位請求分割共有物（2025-11-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度投簡調字第70號
聲  請  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


上列聲請人與相對人張**等間代位請求分割遺產事件，本院裁定
如下：
　　主　文
聲請人應於本裁定送達翌日起5日內，補正下列事項：
一、查報被繼承人陳泉得之全體繼承人為何人，並提供最新之除
    戶謄本、繼承系統表、全體繼承人最新戶籍謄本（記事欄勿
    省略）、全部遺產清冊，並更正當事人及聲明。逾期未補正
    本項內容，即依民事訴訟法第436條第2項及第249條第2項第
    1款規定，判決駁回聲請人之訴。
二、確認欲主張代位請求分割遺產之標的範圍並更正聲明。逾期
    未補正本項內容，即依民事訴訟法第436條第2項及第249條
    第2項第2款規定，判決駁回聲請人之訴。
　　理　由
一、本件聲請人代位被代位人陳震列提起分割被繼承人陳泉得所
    遺遺產訴訟，起訴狀上並未記載完整相對人之姓名及其他足
    資辨別之特徵，且陳泉得之被繼承人為何，有待明暸，從而
    本院無法依聲請人起訴狀及其所提出之資料確認其所列相對
    人是否為被繼承人陳泉得之共同繼承人，以確認共同繼承人
    全體均為相對人。又經本院調取被繼承人陳泉得遺產相關資
    料後，聲請人已聲請閱卷並閱卷完畢，惟至今仍未將全部之
    遺產列為本件訴訟欲聲明代位請求分割遺產之標的，致本院
    難以特定聲請人主張之應受判決事項之聲明。爰限聲請人應
    於主文所定期限，補正如主文所示之內容，倘逾期未補正主
    文第1項所示之內容，即依民事訴訟法第436條第2項及第249
    條第2項第1款規定，以當事人不適格為由，逕以判決駁回聲
    請人之訴；逾期未補正主文第2項所示之內容，即依同法第4
    36條第2項及第249條第2項第2款規定，以「原告所訴之事實
    ，在法律上顯無理由」為由，逕以判決駁回聲請人之訴。
二、爰裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　28　　　日
　　　　　　　　　南投簡易庭　法　官　任育民
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　28　　日
　　　　　　　 　　　　　　 書記官  蘇鈺雯